IT之家4月26日消息 今天下午，针对“网传李国庆抢夺当当网公章”一事，当当网今日发布声明，称李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。当当网称，公章、财务章、财务部门章即日作废。

李国庆的行为是否合法有效，首先看当当网公司章程是如何规定的，如果没有相关规定，那么依据公司法评判。

一般来讲，公司章程会规定公司的权力机构和执行机构，明确股东会、董事会/执行董事等的权力界限。公章只是履行法律手续的验证工具，本身不代表权力归属，这个和古代的玉玺、官印不同（古时候因为条件限制，很多情况下是只认印章符节而不认人的）。因此，如果章程对公司权力交接没有特殊规定，李国庆夺得公章不代表夺得了公司权力。

北京当当科文电子商务有限公司工商注册资料显示：俞渝持有公司64.2%的股权，是绝对大股东；李国庆仅持有27.51%股权。俞渝担任执行董事，即该公司没有设立董事会，俞渝是公司权力执行机构唯一负责人。在公司股东会没有决议变更执行机构时，俞渝是公司的唯一权力执行人。又因为俞渝是公司绝对大股东，完全控制了公司表决权，因此股东会不可能形成不利于俞渝的决议，因此，李国庆不可能依据有效的股东会决议实施夺权。当然，唯一的例外是约定了AB股模式，这个无从得知。

因此，李国庆夺章行为，一定时间内影响当当网业务开展，但是并不能通过简单的夺章行为夺取公司领导权。