【导读】

未办理收养登记手续的养子女，能否在养父母离婚后，要求不直接抚养自己的养父或母，支付抚养费？

【贵州（2020）黔0323民初1803号】

甲、乙婚后共同收养一女孩丙，未办理收养登记手续。后甲、乙离婚，双方在离婚协议中约定，双方收养的女孩丙由甲抚养，乙自愿承担抚养费50000元，一个月内付1000.00元，三年内付清全款。

甲向法院提出诉讼请求：

1、请求判决乙支付丙抚养费48000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。

法院认为：

原、被告在婚姻存续期间收养了一女丙，但一直未在县级以上人民政府民政部门办理收养登记，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百零五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”之规定，原、被告的收养行为违反法律规定，原、被告与丙的收养关系未合法成立，双方因此达成的支付抚养费的约定不具有法律效力。

综上，因原、被告对丙的收养不符合法律规定，双方签订的离婚协议中关于支付丙抚养费的约定不具有法律效力，依法不受法律保护，故对甲甲请求被告乙支付抚养费之主张依法不予支持。

判决：

驳回甲的诉讼请求。

【山东（2019）鲁1428民初484号】

甲被乙、丙收养，但没有办理收养登记。乙、丙离婚后，甲跟随丙生活。因乙未按《离婚协议》中的约定支付抚养费，故，甲诉至法院。

乙辩称，收养关系不成立，甲无权利要求被告支付抚养费。

甲的生父母尚未找到，但在落户程序中的亲子鉴定已排除了甲系被拐卖的可能。各方目前并无将甲交其亲生父母或者儿童福利机构抚养的意愿。

法院认为：

首先，甲与乙、丙共同生活，乙、丙对甲履行了抚养教育义务，并共同给甲办理了落户登记手续，在离婚时亦对甲的抚养费等问题作出了安排，故将甲与乙、丙形成的关系认定和描述为“事实抚养关系”。其次，甲已经适应了现有生活状况，贸然改变现状不符合“儿童利益最大化”的要求。且甲对于“收养”事实至今尚不知情，如告知其事实真相，其幼小心灵必遭受伤害。再次，认可离婚条款中抚养关系条款的效力，维持现有的“事实抚养”，并不违反法律的强制性规定，人不是财产，不能简单套用返还原物的合同无效处理思路。遍查收养法条文，并无在收养无效时必须将被抚养人送回其亲生父母的直接规定。

综上，甲有权利依照该协议条款向被告主张抚养费。

【法条链接】

《民法典》

第一千一百零五条【收养登记、收养公告、收养协议、收养公证、收养评估】收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。……

第一千一百零六条【被收养人户口登记】收养关系成立后,公安机关应当按照国家有关规定为被收养人办理户口登记。

【总结】

从以上判例可以看出，法律对此无明文规定，法院对此的裁判观点也并不完全一致。但一般认为，养父母子女间应先办理收养登记手续，才能适用《中华人民共和国民法典》中夫妻离婚时有关子女抚养问题的法律规定。