货物买卖合同中潜在的退货明示义务

律师观点分析

案情简介

2019年3月14日，某矿业公司与某机械公司签订产品销售合同，约定某矿业公司向某机械公司购买混凝土泵一台，设备总价32万元。合同还约定设备运行正常2天后某矿业公司向某机械公司支付11.2万元、设备运转一个月内向某机械公司支付货款9.6万元、如某矿业公司未按约定付款每日应按拖欠款项10%向某机械公司支付违约金、如设备不符合某矿业公司要求，某机械公司应扣除30000元的设备磨损费用，将所收首付款剩余50000元返还某矿业公司等。合同签订后，某矿业公司依照合同约定支付定金8万元，2019年3月18日某机械公司将设备交付给某矿业公司，某矿业公司验收并投入使用。其后，设备正常运行2天，某矿业公司未按照约定向某机械公司支付11.2万元，一个月后也未向某机械公司支付货款9.6万元，且未做任何说明。

承办过程

律师在接待某机械公司后，对某矿业公司提起了民事诉讼，要求某矿业公司履行合同约定，支付剩余货款24万元以及违约金。在开庭过程中，某矿业公司主张设备并不能符合其生产的要求，设备没有正常运转一个月，某机械公司应当按照合同约定，扣除30000元的设备磨损费用后将所收首付款剩余50000元返还某矿业公司。但是，某矿业公司却没有提出任何的证据证明设备不符合其要求，也没证据证明其曾经向某机械公司提出过退货要求。

办理结果

本案经过法院审理，作出判决：限某矿业公司于判决生效后十日内支付拖欠某机械公司设备的货款24万元以及违约金。案件受理费用、财产保全费用由某矿业公司全部承担。后经过二审，维持了一审判决。

律师观点分析

由此案联想到，网上购物中的“七天无理由退货”规则已经在前几年的推广应用中逐渐深入人心，这无形中提升了卖方责任，但却不是买方任性的理由。首先，在货物交付买方后，其检验、核实等验货责任亦落入买方，如若退换，应在合理期限内向卖方提出；其次，退货或换货的意思表示应明示对方，并依据合同约定与其进行沟通。如果买家自己拖拉、懈怠，仅以迟延付款等方式默示自己的意图，这明显是违背诚信原则的不负责任行为，失去的将不仅仅是胜诉的可能。所以告诫朋友们，千万不要因为怠于明示退换意图而造成不必要的违约，有权利不可任性，更不应懈怠。