律师观点分析
原告韩XX与被告武XX、常XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩XX的委托诉讼代理人刘X、颉XX，被告武XX并作为被告常XX的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩XX向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告的借款人民币150000元（大写壹拾伍万元整），并按年利率6%承担从起诉之日起至本息清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月29日，常XX因资金周转需要，向原告韩XX借款人民币150000元（大写壹拾伍万元整），并约定2017年9月10日前归还，之后，原告按照约定将该笔借款支付给了常XX。但还款期限届满后，常XX一直未按照约定期限还款。2017年8月份左右，常XX因故去世，其财产由妻子武XX，儿子常XX继承，根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，二被告应按照约定归还拖欠原告的借款，原告也多次向二被告催要借款，但二被告一直推诿不予支付，二被告的违约行为给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
武XX、常XX共同辩称，借款一事答辩人不知情,该笔借款有问题,答辩人与韩XX非亲非故无任何关系,为何原告要给答辩人借这么多钱,并且答辩人也没有义务与责任还款,常XX出事后韩XX带人来家里要钱,吓到常XX。答辩人被白银区法院在2017年2月份将工资冻结了,目前也没有偿还能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于借款金额问题。对于原告所举证据：借条和转账凭证，一、二被告均有异议。本院经审查认为借条载明借款数额虽为15万元，但原告提交的两份转账凭证金额合计为10万元，其中一笔2016年7月30日5万元的转账，其转账说明为活动经费，无法证实该笔转账系原告出借给常XX的本案借款，因该份证据与借条无法相互印证，本院不予采信。对另一笔2016年8月4日5万元的转账，予以认定。此外原告主张还有一笔5万元是以现金方式支付给常XX，由于未提交证据予以证实，本院不予采信。根据以上证据认定原告实际出借给常XX借款金额为5万元，本院予以确认。
2、关于常XX有无遗产问题。庭审中，被告武XX陈述，2010年购买的位于会宁县会师路天润苑4号楼2单XX601房屋一套，房屋面积148平方米，房屋登记在常XX名下。常XX生前曾成立一家幼儿园，常XX去世后，将幼儿园与旁边房地产的房屋进行了折抵，折抵13套房共520万元。被告辩称常XX名下的房屋已抵押贷款，幼儿园折抵款已偿还私人账款，对此被告未提交证据证明，对其抗辩理由，本院不予采信。上述房屋和幼儿园折抵款中属于常XX个人财产部分，应认定为遗产。结合本案确认的借款数额，常XX的遗产数额远大于本案借款数额。
3、武XX与常XX应否承担本案债务。2017年8月25日，常XX去世。常XX生前与武XX系夫妻关系，双方育有一子常XX。庭审中经询问一、二被告是否同意继承常XX的遗产，二人未置可否，视为接受继承。故武XX与常XX系常XX遗产的法定继承人。武XX与常XX应在继承常XX遗产范围内偿还本案债务。
本院认为，债务应当清偿。根据原告所举证据和查明的事实，韩XX与常XX就5万元借款成立借贷关系，对于借款的其余部分，韩XX未提交与支付有关的直接证据，无法与借条相互印证，对该部分请求应当予以驳回。常XX去世后，武XX与常XX系常XX遗产的法定继承人，且常XX的遗产数额远大于本案债务。根据继承法第三十三条，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定。武XX与常XX应就常XX生前借款5万元承担清偿责任。关于韩XX主张按年利率6%计算从2018年11月2日（起诉之日）至清偿之日的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院对原告韩XX的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告武XX与常XX于本判决生效后十日内向原告韩XX偿还常XX生前所借借款5万元并承担利息（以借款本金5万元为基数，按照年利率6%，从2018年11月2日起计算至清偿之日）；
二、驳回原告韩XX其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告韩XX负担1100元，被告武XX与常XX负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
刘娟律师