近来国内疫情严重

律所还未正式开工

今日独自到律所加班之余随笔2019年有意义的案件

供诸位参考

2019年1月初

黔南州遇降雪天气

有冰灾之形势

3月

一朋友找到我

那朋友是做二手车生意

在一空地上搭建钢架大棚用于摆放二手车以供展示

18年7月找了一家搭建钢架大棚的商家进行搭建

却不料在2019年1初初的大雪中倒塌了

那大棚压垮了他棚内的汽车及各种装修

损失惨重

找到我后问我如何打这场官司

我问“有合同吗？”

“没有”

“有转账记录吗”

“也没有”

这样一来根本无法认定双方之间有合同关系

也就是说对方一旦否认给你搭建过大棚

这个官司从基础关系上我方便无法举证证明

在进一步询问后得知

车已经修好 没有修车发票 没有付款依据

棚内装修损失 没有装修付款依据 没有装修合同

这个案件比较棘手

但碍于朋友关系

且这场大雪已经让他损失很多了

在建立委托关系后

我想所内申请开了一场风控会议

多数意见表示均是建议不接

风险较大

在基础法律关系上便无法证实

更何况各种损失及因果关系的证据便是个难啃的硬骨头

我细品之后

认为对我而言是次挑战

便开始收集证据、撰写诉状

先是找到被告

装作自己是顾客

闲聊时问起该案件的大棚是不是被告搭建

如果是怎么倒塌了呢

被告心虚之余

听到后立马提出是我方挑选钢材质量的问题

自己没有一点责任

听到这些我便知道该走的第一步成了

在加以录音及编写成文字版本后便向人民法院提起诉讼

由于当时降雪天气范围宽旷

很多大棚都接连倒塌

承办法官联系我 问我是否愿意调解

我表示 愿意调解 只要赔偿合理

应法官要求双方座谈后 效果非常不理想

对方的代理人完全把重点乱甩 

本着尊重同行的意思 我也并未反驳

毕竟尖酸刻薄的样子 大多是给自己当事人看的

没想到 对方代理人竟开始讽刺我的代理能力

上升到人身攻击阶段 我也开始不舒服

冷冷丢下句 ”你不是法官“ 便走了

事后 和法官沟通的时候 发现法官对我的主张根本认为行不通

寻常话就是 为什么别人家的不塌 就我家塌 对方就没一点责任？

法官意思是 没有合同 没有约定 对质量没有约定 很难支持

话不投机 知道今天无论如何是无法说动对方了 便致谢离去

事后 多次斟酌 还是认为导致大棚倒塌的原因肯定存在内因和外因

外因即是大雪 那内因是否存在问题 

那边是需要鉴定的

为此 向人民法院申请鉴定该大棚质量及各类损失价格后

我便开始检索各类案例 希望等到庭审时有生效判决作为支撑

。。。。。。

半年后 兜兜转转 鉴定报告出来了

不出所料 被告所用钢材质量及搭建方式完全不符合国家要求 

这一点正如我意

但有一点

我事前提供法院的证据当中 有一份是当时装修清单 

上面所载明价格低于装修损失鉴定的价格

可能让对方抓住这点 该点为庭审埋下伏笔

庭审中。。

对方提出反诉

指出所搭建费还没给完 还差一半

我指出 根据厂棚鉴定报告显示面积 剩余未付 只有2000元

对方提出 还有另一厂棚是我搭建 

我问 合同呢？

对方代理人：..........

（到底另一半厂棚是不是被告搭建的 就不从得知了）

举证时

我申请撤回立案时提供的装修报表

对方代理人发现我事先担心的问题后提出：超过法定期限 不允许撤回

法官：没有的事 允许撤回

总而言之 庭审对方代理人事前嚣张态度在法律程序的约束性 显得格外乖巧和无力反驳

所述事实 听着吓人 但内行一听便是说不到重点

偏偏很多当事人就吃这一套

判决出来后 法官支持了我损失的百分之30

驳回了对方要求支付剩余款项的要求

我与我委托人还不满意这个结果

目前我们双方同时提出了上诉

期待二审判决。。。

该案件主要难于证据的匮乏及大棚倒塌事实的因果联系较多

在此期间我委托人也对我产生过质疑

我坚信用人不疑

你要信得过 那我也不会辜负你的信任

虽不说必然成功 但尽我所能为你争取到所能得到的。。