上网找答案应该注意什么

现在网络的使用越来越深入人心，很多人一有问题就想着网上找一下答案，但在搜索法律问题的答案时，常常因为缺乏一些基本的法律常识，容易陷入误区。本文将对此讲讲相关的注意事项。

本文假设的场景：你在网络搜索框中输入某个问题，得到很多相关的搜索结果（除去广告外），点进某个搜索结果，上方是某人提问或设定的问题，下方是相关专业人士在某个时间作出的回答。但是结果很多、答案很多，甚至有些互相矛盾，你不知道如何判断对错，得到相对正确的答案。

一、注意两者的问题是否一致

这样的一种找答案的方式实际上是在借用别人的答案，那么首先应该注意的是，别人的问题是否与自己一致，只有两者的问题一致或基本一致，别人的答案才有参考价值。

在判断问题是否一致的过程中，经常会面临这样的情况，即我们问题中的通俗化、口语化表达，在别人的问题中被一些专业术语名称所替代。出现这种情况，是搜索引擎机器化的判断，我们不能直接把这两者的含义划上等号。那应该怎么做？要么另行学习相关专业术语的含义，判断意思是否与自己所表达的一致，要么只能跳过对问题的审查，直接从答案入手。

二、注意答案的可读性

如果别人回答的答案让你完全看不懂他表达的意思，或者看不出与问题的相关性，可能说明两种情况，一是答案确实与你自己的问题毫无关联，二是你的法律知识还不理解其中的含义。无论是哪种情况，都建议你直接跳过，不要去尝试理解，从而因为先入为主等心理因素而影响往后的判断，直接看下一个答案。

三、注意答案的可靠性

一个可靠的答案，经常有以下两个特征：

1、答案一目了然，不拐弯抹角、含糊其辞；

2、标明法律依据，包括法条名称、具体条款内容、甚至是发文字号。

有以上特征的答案，应当列进我们采纳的备选答案里。

四、注意答案的发表时间

经济社会发展的越快，法律的修改就越频繁。这里面涉及到一个法律适用的问题，即这个问题应该适用“老法”还是“新法”，大多数情况是：“新人新办法、老人老办法”，这里不过多展开。

注意答案的发表时间便是为了明确这是老法的规定还是新法的规定，但是这种判断并不够严谨。真正严谨可靠的判断应该从答案中的法律依据入手，根据法条内容判断新旧，但这样就要求我们去翻阅乃至研读相关法条，并不现实。

五、注意答案的地方差异

真理尚且是相对存在的。法律规定不仅存在着时间差异，也存在着地方差异。但是这种地方差异并非普遍存在，在有些领域、有些规定，还是全国统一的，并无二法。

在不清楚这个问题的答案是否存在地方差异的情况下，我们应当多注意搜索结果中的蛛丝马迹，如果出现“按XX地方的标准或规定”等字样，说明这个问题可能存在地方差异，那么我们最好在搜索框中输入相应的地方名称。

六、注意答案是否存在争议

在排除了时间和地域的影响后，也并不是每个问题都能找到唯一准确的答案，因为法律规定也无法做到面面俱到、尽善尽美。如果一个问题的搜索结果频繁出现“看情况”、“要具体分析”、“不能一概而论”等字眼，说明这个问题可能存在以下几种情况：

①影响因素较多，需要结合具体案情之后才能作出分析和解答；

②主观因素影响较大，属于办案机关或办案人员的自由裁量权范围，只有习惯做法，而没有准确定论。

出现这些情况，如果你急于得到解答，建议你还是找律师做下咨询会比较好。