杨德程律师代理民间借贷纠纷一案

律师观点分析

基本信息

审理法院： 南充市顺庆区人民法院

案　　号： （2017）川1302民初4176号

案件类型： 民事

案　　由： 民间借贷纠纷

裁判日期： 2017-09-04

法　　官：  王某某

审理程序： 一审

原　　告： 林某某

被　　告： 贺某某

原告代理律师： 杨德程 [四川维大律师事务所]

被告代理律师： 王显波 [四川首力律师事务所] 易守明 [四川首力律师事务所]

文书性质：判决

当事人信息

原告：林某某，男，汉族。

委托诉讼代理人：杨德程，四川维大律师事务所。

被告：贺某某，男，汉族。

委托诉讼代理人：王显波，四川首力律师事务所律师。

委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。

审理经过

原告林某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币330000元及利息（以33万元为基数，从2013年6月5日起按照约定利率3%月息计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2013年6月5日向原告借款人民币30万元，并出具了借条一张，约定借款月息3%，2014年3月7日又向原告借款人民币30000元，并出具借条一张。因向被告索要借款未果，故诉至法院，请判如所请。

被告辩称

被告贺某某辩称，借款33万元属实，但约定的利息3%高于法定利率，不应得到支持。

本院查明

本院经审理，认定事实如下：1、2013年6月5日，被告贺某某向原告林某某借款300000元，并出具了借条“借到林兴富现金300000元，月息3%”；2、2014年3月7日，被告贺某某向原告借款30000元，并出具了借条“借到林总现金30000元”；3、被告贺某某认可前两笔向原告借款的事实，也承认未偿还原告此两笔借款。

本院认为

本院认为，被告贺某某向原告林某某借款33万元并未归还的事实，有被告贺某某出具的借条及银行转账凭条为据，且被告贺某某也予以认可，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，被告贺某某应偿还原告林某某借款33万元；2013年6月5日，原、被告间的借款合同约定月息为3%，高于法定最高利率，本院依法调整为月息2%，利息的起算时间为2013年6月6日起；2014年4月7日的借款合同未约定利息，视为无息借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该30000元借款的利率确定为年利率6%，利息的起算时间为权利主张之日，即向本院起诉之日始。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告贺某某偿还原告林某某借款30万元及利息（利息的计算方式为：以30万元为基数，从2013年6月6日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）；

二、被告贺某某偿还原告林某某借款3万元及利息（利息的计算方式为：以3万元为基数，从2017年7月18日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；

三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。

被告贺某某应于2017年9月15日前向原告林某某履行前两判项确定的给付义务，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理3125元（原告已预交），由被告贺某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。

审判人员

审判员王某某

裁判日期

二〇一七年九月四日

书记员

书记员王某