律师观点分析

基本案情：2017年，原告通过被告的介绍结识了被告中介公司的员工，并在该中介公司的居间服务下，出资购买了一套房屋。2018年，该房屋开发商并无相关开发资质且房屋所属地块也不属于该开发商。房屋根本无交付可能，原告多次找到二被告要求退还居间服务费，但被告均表示拒绝。2019年，原告起诉至某法院，但某法院以证据不足为由，驳回了原告的诉请。

庭前准备：

一、仔细分析案情，逐步搜索其中的法律关系点。

二、查找证据漏洞，及时补充新的证据。在审查过程中，原告提供了积极线索，称其是通过pos机刷卡，支付的中介费。律师向法院申请支付令，并凭借支付令去pos机注册发行公司，取得了关键性证据。

三、制定开庭策略，确定适用的法律依据。

庭审过程：

被告中介公司，不承认微信聊天记录中的人员是其公司员工。但原告所提交的pos机交易明细中记载的收款人、注册人均是其公司员工。且在工商内档中也能看出该员工就是中介公司的实际负责人。

点评：该案一审败诉后，在经过当事人、律师的双方共同努力，找寻到了关键性的转账证据。从而法院认定，中介公司需要返还全部中介费。

在现实生活中，中介公司经常性的将自己的库存房加价出售给他人，这一行为是不合理的，也是违法的。当事人在遇到中介公司违规违法行为时，注意保存证据。收集不到的证据，其实是可以委托律师向法院申请调查令来获得的。证据一定是取得诉讼胜利的关键。