律师观点分析
原公诉机关云南省云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗XX，男，1981年3月6日生，云南省临沧市临翔区人，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。因本案于2019年11月8日被云县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于云县看守所。
指定辩护人李XX，云南XX律师。
云南省云县人民法院审理云县人民检察院指控原审被告人罗XX犯盗窃罪一案，于2020年1月8日作出（2020）云0922刑初3号刑事判决。原审被告人罗XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2019年10月8日13时许，被告人罗XX在云县商业街云南移动公司云县分公司营业厅将一部黑色VIVO牌NEX3型5G手机盗走。后云县公安局民警在临沧市临翔区旅社村吉XX房间查获被盗该部手机。经鉴定，被盗的手机价值为人民币5698元。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，认定被告人罗XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人罗XX上诉认为，其系初犯、积极赔偿被害人损失及认罪态度较好，原判量刑过重，请求从轻改判并适用缓刑。指定辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明：原判认定2019年10月8日13时许，上诉人罗XX在云县商业街云南移动公司云县分公司营业厅将一部黑色VIVO牌NEX3型5G手机盗走。后云县公安局民警在临沧市临翔区旅社村吉XX房间查获该部被盗手机。经鉴定，被盗的手机价值为人民币5698元的事实清楚。
以上事实有经原审法院质证后认证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、证人黄X、王X的证言、被告人供述、物价鉴定书、现场辨认笔录、提取笔录、监控视频等证据证实，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗XX窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。罗XX归案后能如实供述犯罪事实且积极赔偿被害人损失，认罪态度较好。关于罗XX系初犯、积极赔偿被害人损失及认罪态度较好的上诉理由、辩护意见与查明事实相符，原判量刑时已作充分考虑，应以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
李庭晨律师
