刘某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

律师观点分析

公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。

被告人刘某，男，1973年5月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，住吉林省舒兰市。曾因犯盗伐林木罪，于2015年7月2日被吉林省舒兰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月18日被济南市铁路公安处抓获并羁押于济南市铁路公安处看守所，于2019年3月25日被吉林市公安局昌邑分局解回，同年3月26日被取保候审于其居住地。经本院决定，于2019年7月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。

辩护人马燕峰，吉林恒轶律师事务所律师。

诉讼记录

吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2019）429号起诉书指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。审理中，公诉机关于2019年9月5日以吉昌检刑检刑变字（2019）6号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、梁宏泉出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人马燕峰到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况时间线

吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘某于2015年11月间在吉林省舒兰市××镇，明知齐某（已判决）贩卖的夏利牌轿车没有合法有效的来历凭证的情况下，仍然以一车半柴火换购该车，该车系穆某（已判决）于2015年2月在吉林市××区下盗窃的车辆。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：天津一汽夏利牌轿车，现价值人民币11000元。案发后，夏利车已返还被害人。

公诉机关变更起诉指控：被告人刘某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。

公诉机关针对上述指控，当庭宣读了相关证据，并认为被告人刘某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。

被告人刘某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。

其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某归案后如实供述，具有坦白情节，当庭认罪，其犯罪情节较轻，请求法庭对其从轻处罚。

经本院审理查明，被告人刘某于2015年11月间在吉林省舒兰市××镇，明知齐某（已判决）贩卖的夏利牌轿车没有合法有效的来历凭证的情况下，仍然以一车半柴火换购该车，该车系穆某（已判决）于2015年2月在吉林市××区下盗窃的车辆。经鉴定：天津一汽夏利牌轿车，现价值人民币11000元。案发后，夏利车已返还被害人。

另查明，2015年7月2日，被告人刘某因犯盗伐林木罪，被吉林省舒兰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。于2015年7月22日交付舒兰市社区矫正教育中心执行。此次犯罪系在缓刑考验期限内。

本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人刘某犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息详细信息表、破案经过及抓捕经过、扣押、发还清单、刑事判决书及执行回执、另有证人穆某、齐某证言、被害人杨某陈述及鉴定意见、辨认笔录证实，足以认定。

裁判分析过程

本院认为，被告人刘某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。

被告人刘某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新的犯罪作出判决，并把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。关于其辩护人提出的辩护观点，本院可予采纳。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：

判决结果

一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2015）舒刑初字第29号刑事判决书被告人刘某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元的缓刑部分。

二、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗伐林木罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年5月10日止。先行羁押的日期8天已折抵。罚金一万元已缴纳。剩余罚金于判决生效后三个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。