杨润冬律师
律师观点分析
案例背景
被告人因轻信网络贷款信息，在他人诱导下提供个人银行卡、手机等用于 “刷流水”，后该银行卡被用于网络诈骗，涉案金额较大、资金流水可观，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。案发后，被告人主动投案，委托本律师团队为其辩护。律师介入后，通过精准辩护，成功推动法院采纳多项从轻处罚情节，为被告人争取到罪刑相当的宽缓判决。
律师核心辩护动作
全面梳理案情，锁定核心从轻情节：接受委托后，律师第一时间会见被告人、查阅卷宗，系统梳理案件细节。挖掘出多项关键有利情节：被告人系初犯、无前科劣迹；主动投案并如实供述，构成自首；自愿认罪认罚，认罪态度良好；案发后积极退赔被害人损失并取得谅解；且案发时处于怀孕特殊时期，需兼顾人身权利保障。
靶向构建辩护策略，突出核心主张：针对案件特点，律师制定 “聚焦从轻情节、弱化主观恶性、争取宽缓量刑” 的辩护思路。庭审中，虽关于 “主观恶性较小” 的部分辩护意见未被完全采纳，但重点强调自首、认罪认罚、退赔谅解等法定、酌定从轻情节，同时提交怀孕相关检查报告，论证对被告人从轻处罚的合法性与合理性。
协助退赔谅解，夯实从轻基础：律师积极沟通被告人及家属，阐明退赔被害人损失、取得谅解对量刑的关键影响，协助家属与被害人协商退赔事宜，成功促成全额退赔并取得书面谅解，为量刑从轻提供重要事实依据。
精准庭审辩护，传递辩护核心：庭审中，律师清晰呈现各项从轻情节的证据支撑，结合法律规定论证对被告人从轻处罚的必要性，既认可公诉机关指控的基本犯罪事实，又有理有据地提出罪刑相适应的量刑建议，最终获得法院采纳。
案例意义
本案的辩护成果，彰显了刑事辩护中律师挖掘有利情节、精准适用法律的专业价值。面对帮信罪案件，律师不仅需全面梳理案情、构建严谨辩护逻辑，更要积极协助当事人弥补过错、争取被害人谅解，最大化挖掘法定与酌定从轻情节。通过专业辩护，既维护了法律的公正实施，又充分保障了被告人的合法权益，为同类刑事案件的辩护提供了实践借鉴 —— 即使指控罪名成立，律师仍能通过有效辩护实现罪刑相当的公正判决。