律师观点分析

A与B1劳务合同纠纷一审民事判决书 商水县人民法院 民事判决书 （2017）豫1623民初2600号 原告A，男，汉族，1987年2月25日出生，住河南省新乡市延津县， 委托代理人A、B，河南XX律师事务所律师，特别授权， 被告A1，男，汉族，1979年4月7日出生，住商水县， 委托代理人A2，男，汉族，1980年12月26日出生，住商水县， 系A1之弟，特别授权， 原告A与被告B1劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年7月26日公开开庭审理了此案， 原告A及其委托代理人B、被告委托代理人C2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告劳务费36000元及利息（自2017年5月30日起按同期人民银行利率计算）；2、诉讼费被告承担， 事实和理由:被告A1将其承包的厂方劳务交由原告具体施工， 原告与被告A，建设大棚面积2000平方米，单价28元/平方米，劳务费共计56000元、2017年3月8日—2017年5月12日，原告带领施工队完成了该工作，被告A1给付原告20000元劳务费（生活费）后，拒不支付剩余的劳务费，并为原告出具欠条， 时至今日，虽经原告多次与被告联系索要剩余劳务费，其总是无理推脱， 原告认为，原告按约定完成了工作，被告应及时足额的支付劳务费，其无理推脱的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求， 被告辩称，原告所建房屋质量不合格，需要返修返工，且原告在洛阳期间把被告的车砸了，经当地派出所调解，赔偿被告的经济损失，如果工程质量合格，通过验收，被告钱一分不少地会给原告， 原告向本院提交的证据有:1、欠条一份，证明被告A1应给付原告剩余的劳务费36000元；2、手机内照片一张，证明欠条的真实性，修改是A1的笔误，不影响欠款事实， 被告向本院提交证据材料有:1、证明一份，证明工程质量不合格无法验收；2、收据一份，证明原告砸被告的车，修车票据， 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，欠条有修改，修改部分没有按手印， 对证据2被告代理人认为，欠条内容代理人也不清楚，需要问被告本人， 对以上异议本院认为，原告提交的证据1、2能相互印证，虽然有涂改现象，但是不影响欠条中欠款事实的成立，故本院对以上异议不予支持， 原告对被告提交的证据有异议，认为对证据1真实性有异议，该证明与本案无关， 另外证明具有证人证言的性质，其未出庭接受当事人的质询，不能作为证据使用， 工程质量是否合格，需要经过专业部门进行鉴定，原告起诉36000元是在偃师市干活欠付的钱；对证据2真实性有异议，与本案无关， 对以上异议本院予以支持， 经原、被告双方的质证、陈述和辩论，依据有效证据，本院确认以下案件事实:被告A1将其承包的厂方劳务交由原告具体施工， 施工完毕后，被告给原告出具欠条一份，内容为:“欠条今欠A工人工资（大棚2000平方米单价28元，给生活费20000元整）到收到麦给一起去要，A12017年.5.30身份证， 本院认为:原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务费， 庭审中，被告认为原告所建房屋质量不合格，并且也愿意如果原告把房屋质量修理合格，被告把钱给原告，说明被告也承认欠原告劳务款的事实，但却一直未实际支付完毕，侵犯了原告的合法权利，故原告请求被告支付其劳务费应予以支持， 至于支付数额，根据庭审情况及欠条可以证明欠款数额为36000元（2000平方米×28元/平方米-20000元）， 由于欠条中未约定利息及给付工资款时间不明，故原告诉请被告给付自2017年5月30日起按同期人民银行利率计算的利息本院不予支持， 关于被告辩称，原告所建房屋质量不合格及原告在洛阳期间把被告的车砸了的问题，和本案不是一个法律关系，本院不予审理， 故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下: 一、被告A于本判决生效后十日内偿还原告B工资款36000元； 二、驳回原告B其他诉讼请求， 如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费350元，由被告A承担， 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院， 审判员A 二〇一七年七月二十八日 书记员B