广州专业婚姻家庭纠纷法律服务律师团队广东佰仕杰律师事务所婚姻家庭律师团队温馨提示：因为社会上打着律师旗号的骗子很多，如果正式聘请律师时，千万谨记请务必要到正规律师事务所去办理委托手续，注意切勿在外私下委托（如在茶楼、饭馆、公园或所谓的咨询室等），以免上当受骗。

以下招志南律师为您介绍婚姻家事相关法律知识：

已实际履行的“忠诚协议”可以反悔吗？

夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉履行，法律虽不赋予此类协议强制执行力，但若当事人已经依据忠诚协议履行了相应义务，其事后又反悔的，则人民法院不予支持。

什么是忠诚协议？

所谓“忠诚协议”，就是夫妻二人在婚前或婚后，在平等协商的基础上自愿签订的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务，如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付财产的协议。

签订“出轨就净身出户”的忠诚协议有效吗？

关于忠诚协议是否有效的问题，从内容上看，忠诚协议的内容不能违反法律法规强制性规定，不能以协议约定的形式剥夺和限制一方的人身权利，否则协议是无效的；从履行方式来看，夫妻忠诚协议是夫妻双方自愿达成的协议，建立在双方诚信自愿履行基础之上，不具有合同法上的法律约束力。因此，即便夫妻双方签订了忠诚协议，可以由双方自愿履行，但不能通过外在法律的强制手段予以解决。

01

案例分享

李某与张某2000年结婚，刚结婚时感情很好，但李某却逐渐在双方相处过程中变了心，自2006年起，李某频繁出轨，夜不归宿，妻子张某打算和李某离婚，但李某深知自己有过错，对不起妻子和孩子，便主动签署一份“忠诚协议”，期望妻子能够原谅自己，继续过好两个人的日子，共同携手走下去，协议内容如下：“我李某和妻子张某从2000年结婚到现在感情一直很好，我李某多次有外遇，我承诺：忠实于合法婚姻。自2009年2月9日起，如再有婚外情、小三等情况，我自愿放弃车、房、存款等共同财产，全部归乙方所有，我净身出户，另付20万元现金给予精神补偿。若双方因此离婚，我支付孩子每月生活费500元，直到孩子参加工作为止。以上协议谁也没有胁迫我，纯属我李某自愿给张某签此协议。”

2020年3月，张某再一次发现李某有婚外情，与一女子存在不正当关系，并夜不归宿，甚至导致该女子怀孕。张某于是将李某起诉到法院，要求离婚并执行该份“忠诚协议”，共同财产全部归自己所有。李某在法庭上表明，当时签署该协议是对方强迫所签，并非自己真实意思表示。

02

法院裁判

法院认为这份“忠诚协议”不能成为分割财产的依据，重新将夫妻共同财产予以了分割，法院给出的理由有以下几点：1.双方签署该协议的真实目的是为了约束一方，并非真的要分割财产。2. 即使协议为真实，签订过程、签订内容，都不属离婚协议，也不属夫妻婚内的财产约定，双方签署该份协议距今时间过长，不能证明双方在目前离婚时对财产分割达成一致意见。3.婚外情、出轨等事项不属于我国现行法律中规定少分或不分财产的情形。所以法院对张某要求财产全部归其所有的意见，不予采纳。

03

律师教你如何能使“忠诚协议”尽量被法院支持？

1.尽量不以“忠诚协议“、”保证书“、”承诺书“、”悔过书“等名称命名，协议直接以“夫妻财产约定”、“婚内财产协议”等命名。

2.内容不宜太过严格，同时关于财产的约定应当清晰、具有可操作性。在双方可以接受的合理范围内赠与现金、赠与车辆、房屋的几分之一所有权等都容易得到支持，但“全部共同财产归为一人”、“净身出户”等太过严格，容易被法院认定为当事人签署该协议时是为了维护婚姻关系，有关财产的承诺并非签署时的真实意思。

3.不要以离婚为生效条件，不要与离婚财产分割挂钩，不要剥夺对方对子女的抚养权、探视权等。上述第一个案件诉讼的目的是离婚加分割财产，第二个案件诉讼的目的是请求确认协议真实有效，请求履行协议内容。当夫妻双方离婚时，子女抚养和财产分割是离婚诉讼最重要的内容，仅以当时双方签订的协议来分割对另一方明显不公平，法院为平衡双方利益，不会完全按照协议的内容予以分割的。

如果您有法律问题，欢迎咨询，文章来源法律网版权归原作者所有，如有侵权请联系删除

招志南律师温馨提示：如遇婚姻家事争议，先不要慌张，也不要心烦意乱，第一时间咨询正规、专业的律师以获取正确的法律帮助方为上策！希望能帮到您！如担心后期胜诉后难以执行，可以委托律师向法院申请调查对方财产，包括：对方账户金额、房产信息、车辆信息、公司等，可申请法院查封对方财产便于后期执行；宗旨：为当事人提供最优质的专业法律服务，为您的合法权益竭尽全力。

怎样才能聘请到好的律师

第一，不要迷信包打赢官司

千万不要相信“包诉包赢”、“官司不败”之类的谎言，律师从当事人处了解的信息，只是案件的一部分，双方证据在法庭出示后，才能还原案件的基本事实。仅听你一面之词，就敢包诉包赢的律师，他不是对你的案件有信心，只是对你钱袋子有兴趣。

第二，不要衡量律师看“特殊关系”

很多当事人衡量律师是否有能力，就是看律师是否与法官等存在特殊关系，认为“打官司就是打关系”。有部分律师为了迎合当事人的这一心理，总是通过明示或暗示的方法，来透露其与某法官等有什么特殊的过硬的“关系”。

第三，与自己观点一致的律师真的是好律师吗？

有的当事人对案件有很多自己的看法，如果律师意见与其一致，则深感“共鸣”，反之则有失落感。其实，律师的视角和判断不可能与当事人完全一致，律师还需要更多考虑对方可能进行的抗辩，因此要把问题预设得复杂些，而不会与当事人一起乐观，因此否定当事人看法的情形很普遍，让律师跟着自己的思路走，未必是件好事。