最近再读陈纪安先生写的《美国法律》一书，细细品味其中有关律师执业策略和技巧的文章，感觉写得生动有趣，读后仍回味无穷。其中有一篇讲的是法庭上律师打官司原则之一“三缄其口”的道理。该文章中讲了这样一个故事：甲先生被指控在和乙先生打架时将乙先生的耳朵咬掉，乙先生受重伤。在法庭审讯时，主控官申请了一个在现场亲眼目睹其事的证人丙先生出庭作证。 代表甲先生的辩护律师在质询证人时问丙先生：“当甲先生和乙先生打架的时候，你是在现场吗？”丙回答：“是的。”甲方辩护律师又问：“你亲眼看到甲将乙的耳朵咬去了吗？”丙先生说“没有”作为甲先生的辩护律师此时应当停止提问，因为他已经达到了自己的目的，作为指控方的证人根本没有亲眼看到甲将乙的耳朵咬掉。但是该律师忍不住又追问了一句：“既然你没有亲眼看到，为何你来证明说甲先生咬去了乙先生的耳朵？”丙答道：“因为我看见甲从口里吐出一只耳朵来。”