向第三人履行的合同与债权转移的不同
合同具有相对性，在向第三人履行的合同中，合同当事人为债权人与债务人，债权并
不转移，第三人只是受益人，而非合同当事人，第三人并不具有请求权。如债务人不履行
合同，应向债权人承担违约责任，而非向第三人承担违约责任。第三人向债务人提出的履
行请求不具有法律效力，也不发生诉讼时效中断的法律效果。在债权转移的合同中，债权
发生转移，原债权人退出债权关系，不再是合同的当事人，第三人取代原债权人成为合同
的当事人，即债权人，对债务人具有请求权。债权转移后，原债权人对债务人的请求不具
有法律效力，不发生诉讼时效中断的法律效果。因此，实践中准确区分向第三人履行还是
债权转移对当事人的权利具有重要的意义。
上一篇
合同纠纷的预防下一篇
381人看过民间借贷常见的十二个问题+借条范本
679人看过债务人失去联系或不接电话，怎么办？
1835人看过最高院司法观点：借据签章真实性应由谁申请鉴定
532人看过“定金”和“订金”究竟有什么不同？这次全部说
976人看过债务加入的连带责任
274人看过 哪些债权可以转让
