办案心得

（一） 价值、意义

首先，通过代理人与当事人通力合作，挽回了当事人的经济损失，最大限度的维护了当事人的合法权益，捍卫了法律的尊严，实现了司法公平正义，达到了经济效益与社会效益相统一，当事人利益和律师价值的统一，维护个人利益与市场秩序的统一。

其次、本案的胜败，关系到50万元的归属，这对于一个生活在乡村的90后的当事人来说，压力非同小可。要知道本案一波三折，从最初的起诉到撤诉，当事人自身就对自己能否胜诉持怀疑态度。是代理律师会面分析本案并指出处理本案的基本思路后，才又鼓起了当事人的勇气，当事人在律师的帮助下，调整思路，才取得了第一次胜诉，后在中院被撤销发回重审。对方不断举出新的证据、特别是录音证据，对当事人的压力重新加大。此后的程序均以当事人的胜诉告终。

第三、当事人的胜诉不仅在于50万元的经济价值，还在于本案在当地的影响，在当事人家族中的影响及朋友圈中的影响。随着胜诉，当事人被怀疑有欺诈的传闻不攻自破，其名誉得到了维护。同时，本案也实现了律师的荣誉与当事人利益的高度统一。要知道，最初当事人起诉后又撤诉，代理人并非此次被当事人聘请的律师，代理人在当时愿意接受委托，重新调整思路，实属不易，在此后的全程代理过程中面对的挑战并不小。最终的胜诉是对代理人付出的最好回报。由于本案程序众多，涉及到的法官达到十人以上，而且每位法官对本案的认识也不尽相同，但最终的认定却高度一致，充分体现了法治的力量。这样的结果无疑极大增强了年经的当事人对法治的信仰。

（二） 办案心得

1、选择好办案思路是本案胜诉的关键。

由于本案当事人手中的证据不多，并且关键是对方出具的借条，代理人并没有以民间借贷的思路去起诉，而是辩法析理，果断选择合伙纠纷起诉，是本案还原事实的前提。这个思路为多次不同层级的法庭所采纳。如果以表面的证据处理，结果必然败诉。

2、面对对方的大量证据，特别是对方提供的录音证据，代理人采取扬长避短的诉讼策略，利用优势证据规则，是本案取得胜诉的基础。

对方认为本案50万元属于当事人虚构，举出大量的证据，包括当事人的外婆出庭指责当事人、也包括对方对当事人的电话录音，均对当事人不利。此时代理人既依法指出证人证言的缺陷，也以录音证据的不完整进行反驳，但最重要的是利用对方提供的公安机关的认定意见来反驳对方，指出对方认为袁某构成欺诈的观点不能推翻公安机关的相反认定，引导并说服法官相信当事人的观点。最终，人民法院判决袁某胜诉。

3、挑选证据是本案胜诉的突破口。

本案中，当事人充分利用与对方兄弟关系的人出庭，支持当事人的观点，证实案涉50万元是双方退伙协商的补偿款，选择之前的合伙人出庭证实相同的内容，加深了法官对当事人的肯定性认识。

4、平时的法律知识的积累和总结是本案胜诉的保障。

由于本案涉及到的案件涉及的法律知识点较多，有实体法也有程序法。有刑事法律也有民事法律。有合伙合同法律也有买卖合同法律知识。并且还涉及到环节众多，本案经历了三次一审、两次二审、之后还经历了一次再审，涉及到不同的法官超过十人，代理人必须有丰富的法律知识的掌握及办案经验的不断积累，才能不断切换，做到游刃有余，处变不惊。

5、开庭前的法庭模拟是本案胜诉的必要手段

由于本案谁胜利都可能在法理之中，因此，不放过任何一个对自己有利的细节和对方证据及辩护方面的瑕疵是本案不断面临危险而又险中求胜的重要方面。法庭模拟是最好的舞台。多思考对方的立场并做好反驳准备，最终，代理人才能赢得法庭审理的主动，才会取得法官的信任。

总之，律师是个高智商的职业，不仅要求高思维，还要求高技能。如果没有慎重的思考，就不会运用高超的技能为自己服务，也不会得到丰厚的回报。只有坚持学习、不断总结和积累，代理律师才会在执业生源中找到自己的位置，得到社会的认可，律师的法治梦想才能成真。