违约就要承担违约是不是你的思维定式呢？
实际中，我国对于违约责任以弥补损失为主要目的，以惩罚为次要目的。法院裁判中，对于约定了违约责任，但没有实际损失的情况下也是有可能判
裁判精选
根据我国《合同法》的规定，因违约造成损失的，当事人一方应承担赔偿责任。鉴于就涉案保险事故，案外人太保云南分公司已经向中铁二局支付人民币3，158，526.08元的保险赔款。因此，中铁二局就涉案货损已不存在损失。
争议焦点
违约损失是否应该赔偿？
相关规定
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条
【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
案例索引
上海安顺航运有限公司与中铁二局集团有限公司运输合同纠纷（2010）沪高民四（海）终字第203号
实务总结
一审判决支持赔偿，二审驳回赔偿最为主要的原因是损失已经从保险获得。对于有保险的损害赔偿（损失），受损方只能通过保险或者侵权（违约）方一方的索赔，防止因为保险获得额外的利益，使得受损方获得超过其损失的赔偿。
对此，可以看到保险有一定的好处。只要发生了事故，符合了条件，保险公司一般会直接补偿，不用和违约方（侵权方）交涉甚至诉讼才能解决。首先，交涉与诉讼旷日持久，可能要持续数年才能解决。(涉及诉讼的话，有一审、二审甚至再审)其次，对于海上运输之类的，可以说发生事故是必然的。常在河边走哪有不湿鞋，对于不确定的潜在风险可以通过保险变为确定的成本。
保险求偿需要符合哪些条件》除了签订合同支付保险费外，从法律角度还应符合以下要件，只要符合了就可快速获得索赔：(一)被保险人是否有可保利益;(二)保险事故是否发生在保险期间;(三)保险责任及除外责任;(四)保险责任事项是否是保险事故发生的近因;(五)被保险人是否违反告知义务、保证义务或施救义务;(六)被保险人是否已经从第三人处得到赔偿。
发生货损，为何一审支持赔偿，二审被驳回，驳回的原因是损失已经获得弥补，这也是值得注意的，在二审之前，投保的一方已获得补偿，通过诉讼方式获得补偿时间更加漫长。
往期阅读：（需要可以私信索取）
案例问答：外贸最终结算价能否以增值税发票为准？
案例问答：解除合同计算违约损失（可预期利益），按照什么标准进行计算？同时期纳税申报表或是同地区同行业企业利润或者行业平均利润？
案例问答：确实违约却不赔偿的实例！别人向你主违约张赔偿，你合法拒绝的理由
案例问答：货损赔偿是按照提单记载还是出售时的称重计算数量？（二审改判）
案例问答：发生货损，主张货损索赔需要哪些证据？（高院改判）
案例问答：发生货损，合同约定仅赔偿保险不足实际损失部分，会有怎样的严重后果？
案例问答：发生台风后，承运人就能免除一切货物损失的责任吗？
案例问答：海商法规定火灾免责，那么主张货损一定不被支持吗？（公报案例）
案例问答：发生货损，火灾为何没有作为免责事由？（又一例）
案例问答：发生货损，可以通过合同约定仅赔偿保险不足实际损失部分，减少索赔吗？
案例问答：发生台风后，就能免除一切违约的责任吗？ （高院）
案例问答：发生货物损失，事后检验报告可以对抗事前清洁交货单而主张索赔吗？
案例问答：货物到港后，未达到合同标准但是优于国家标准，是否构成货损？
案例问答：发生货损，对于市价变化部分可以要求赔偿吗？
案例问答：无单放货损害赔偿，没有合同情况下，货物价值如何确定？（最高院）
案例问答：追究无单放货，是否必须有提货权才可以？（最高院）
案例问答：追究货代以及担保无单放货，适用一年的特殊时效？（最高院）
案例问答：可否向港口经营人（港务局）主张无单提货的责任？ （最高院）
可能是对无单放货解析最完整的一篇——无单放货防治篇（无单放货上篇）
从法律上理解无单放货————如何通过法律途径挽回无单放货的损失 （无单放货下篇）
作者对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任。
