裁判精选：为了节约您宝贵时间，不用阅读10多页的裁判文书，作者帮您把精选部分选了出来。

云南铜业公司与江磁电工公司2013年1月18日签订的《股份质押合同》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据该合同第一条有关“本合同所担保的债权为：乙方（江磁电工公司）基于《阴极铜买卖合同》和《电工用铜线坯买卖合同》和《债权确认书》而对甲方（云南铜业公司）的全部欠款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权、质权的费用”的约定，江磁电工公司逾期仍未付款，云南铜业公司通过诉讼途径向江磁电工公司主张权益，其委托律师代理诉讼所支付的费用系为实现该债权而支付的合理费用。云南铜业公司为本案支付的律师代理费63万元亦未超过《云南省律师服务收费暂行标准》所规定的收费限额，故云南铜业公司以案涉《股份质押合同》为据，诉请江磁电工公司承担本案律师代理费63万元有事实依据。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条有关“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用”的规定，云南铜业公司诉请江磁电工公司承担本案律师代理费63万元有法律依据。

案例索引： 云南铜业股份有限公司与江门市江磁电工企业有限公司买卖合同纠纷（2015）民二终字第74号

部分最高院案例研习往期内容：（更多搜索杨钦仁律师）

最高院：无限时效？确认合同效力的诉讼时效为无限？

最高院：公司签订的协议涉及法人权益，那么对该法人有拘束力吗？

最高院：解除委托合同的赔偿与违约赔偿的范围有何不同？.

最高院公报案例：先履行抗辩针对的是全部合同义务还是特定合同义务？

最高院：追究合伙企业及股东的连带责任，究竟如何追究？

最高院：个人名义签订合同，也与单位没有劳动关系，为何被认定其行为代表公司？

最高院：约定实现债权费用对方承担，是否包含律师费对方承担？

最高院：部分支持诉请的情况下，约定律师费全部支持亦或按比例支持？