梧州市XX公司与何XX买卖合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告梧州市XX公司与被告何XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告梧州市XX公司的法定代表人陈XX及其委托诉讼代理人刘XX，被告何XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款68394元，违约金利息35564.88元（即按月利率2%计算，基数为68394元，从2017年10月1日开始计算，暂计至2020年2月30日止），判决生效后则按年利率24%计算到付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2017年的6月18日、7月27日、9月3日、9月8日、9月17日、9月18日分6次向原告购买柴油共计98.02吨，总价款为486168元，价格随行就市，每次购油均经双方结算，并签字认可，截止2018年1月20日止，被告支付原告货款总额417774元（含退油5.31吨，价款27127元），尚欠原告货款68394元未付。原告与被告在《梧州市龙雅石油有限公司油品出库单》均约定了付款时间为2017年6月、7月、9月，并约定逾期付款违约责任，为逾期第二天起按日每吨加付10元，被告违约780天，如按每吨每日加收10元，过高。为此，原告要求按月息2%支付违约金，没有超过法律规定，请求法院依法支持。
被告何XX辩称：1.不认可原告的诉讼请求，以前和原告做生意欠的货款已经全部还了，现在还欠60000元，但向原告购买柴油时没有约定违约金；2.我将这批柴油出售给多名案外人使用，因为油的质量存在问题，导致案外人的车辆损坏，无法收回货款，我也没有钱支付给原告。
原告围绕诉讼请求提交的《梧州市龙雅化工石油贸易公司油品出库单》等证据，被告对真实性认可，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的事实，本院亦予以确认。被告申请证人邹X出庭作证，原告对证人证言不予认可，因无其他证据予以佐证，本院对被告提交的证人证言不予采信。
本院认为，原告向被告供应柴油，被告向原告支付货款，双方成立买卖合同关系。根据被告签字确认的《梧州市龙雅化工石油贸易公司油品出库单》，总货款为486168元。原告陈述被告已支付货款417774元（含退油5.31吨，价款27127元），尚欠货款68394元，原告的陈述对债务人有利，本院予以确认。被告辩称尚欠货款为60000元，但未提供相关证据证实，本院不予采纳。被告未能按照约定期限支付完毕货款，应承担相应的违约责任。《梧州市龙雅化工石油贸易公司油品出库单》注明了还款日期过期第二天起每吨油品价格每日加价10元结算，现原告主张按年利率24%计算违约金，未违反法律规定，本院予以支持，对被告关于未约定违约责任的辩解，本院不予采纳。被告抗辩原告提供柴油的质量存在问题，但未能提供充分证据予以证实，本院对该辩解不予采信。综上，原告主张被告支付货款68394元并支付违约金（违约金以货款68394元为基数从2017年10月1日起按照年利率24%计付）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告何XX向原告梧州市XX公司支付货款68394元及相应违约金（违约金以货款68394为基数从2017年10月1日起按照年利率24%计至还清之日止）。
案件受理费2379元，减半收取1190元（原告已预交），由被告何XX负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。