女子否认丈夫私自请人代孕所生孩子与自己是母子关系，法院支持

      阿强（化名）和美玉（化名）结婚多年，两人感情不错，一直是和和气气的，结婚后生了一个女儿，现在女儿已经上大学了。二胎政策全面开放后，阿强想要个儿子来“继承家业”，美玉想了想也同意了。但因为两人年纪也不小了，很难实现愿望，于是他们选择了“试管婴儿”，在经过一系列操作后，美玉还是没成功。

     眼看着生子愿望落空，阿强打起了其他主意，直到孩子出生，美玉都不知道孩子的存在，但孩子出生医学证明母亲栏上填的却是美玉的名字。

      当美玉得知自己“被当妈”，并没有为白捡一个儿子而开心，一方面，那个胎停的孩子离开还不到一年，丈夫就迫不及待找其他方法再生一个孩子，这极大的伤害了美玉的自尊和多年来对丈夫的感情，让美玉在心理和生理上都没办法接受孩子；另一方面，美玉担心自己作为孩子的“法律母亲”，将来会产生抚养、赡养、继承等方面的纠纷，影响自己的女儿。思来想去，美玉想通过诉讼的方式，否认自己和那个通过其他方式出生的孩子的亲子关系。而丈夫阿强为了家庭和睦，也答应了美玉否认和孩子的亲子关系的要求。

     依法确认不存在亲子关系

     亲子关系根据产生根据的不同，可分为自然血亲的亲子关系和法律拟制的亲子关系，前者基于子女出生的事实产生，后者基于法律的认可而设定，包括养父母养子女关系和形成抚养教育关系的继父母继子女关系。

    本案中，美玉与阿强系夫妻关系，小A（化名）的出生医学证明记载其母亲为美玉，父亲为阿强。出生医学证明系因小A出生而出具的，原则上属于自然血亲范畴下的亲子关系，具有很强的证明效力。根据该出生医学证明，按照一般推理，可以直观判断小A与美玉及阿强存在血缘上的亲子关系，即二人的婚生子女。但是，本案中根据美玉提交的其本人的诊断证明、门诊病历等材料，结合病历内容及小A的出生时间，从事实上可以直接推导出小A绝非美玉本人分娩所生之子。

     美玉亦表示小A不是其所生，在2019年以前也不知晓小A的存在，亦从未见过小A。

     《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十九条规定，父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。本案中，就是否存在血缘上的亲子关系，双方均不申请进行亲子关系鉴定。阿强认可小A与美玉不存在亲子关系。

       最终，法院支持了美玉的诉讼请求，确认其与小A不存在亲子关系

       每次出现相关问题，都会引起很多争议，有人觉得是你情我愿的事情，法律凭什么禁止。面对这种质疑，我认为这个案件就是一个很好的回答，对于看客来说这不过是一纸文书，但对那个被生下来的孩子来说却有可能是一生的痛，如果他知道自己的出生不过是一场交易，所谓的“亲生父母”为了摆脱他甚至还打了场官司，他真的还能开开心心地长大成人吗？

    本质是商业行为，是一个孩子，在这个链条上，人和物有什么区别？

       事实上，我国法律对该行为虽然没有作出明确的规定，但民法典对从事人体基因、人体胚胎等医学活动，以及禁止买卖人体细胞作出了规定，虽未正面回应问题，但也间接否认了该行为的合法化。

   　这个事件后，美玉一家似乎回到了过往平常的生活中，但是真和以前没有区别吗？大概只有当事人才知道了。

来源网络