案件分类：行政诉讼

委托时间：2020年8月 

案件简介：在酒店消费时被公安误会抓去行政拘留怎么办呢？

案件经过：邓先生与同事在某酒店共进晚餐，就餐结束离开酒店时，却被警察口头传唤至派出所近30个小时，之后得知公安以其滋事挑衅行为，将被行政拘留12日并处罚款50元整。

一脸懵逼的邓先生不知发生了何事，多次询问后，派出所民警进行解释说明，原来是因为自己酒醉后无意识的举动被误解。尽管邓先生多次解释，但苦无证据的解释显得苍白又无力。

而邓先生作为某公司的高管，在履历中不能有任何的污点存在，于是邓先生委托家人找到冯晓辉律师团队，希望能够通过法律途径来维护自己的合法权益，证明自身清白。

办案思路：团队律师接受委托后了解了事情原委：此事源于邓先生在结账时提醒酒店某经理记得把发票送回包厢，并在酒醉后因身体不适，为保持平衡发生了一些肢体接触。此外邓先生因房卡丢失，在回酒店房间休息途中看到某路人，以为是服务员便招手示意，发现路人不予理睬后便上前询问，在酒精的刺激下发生了肢体接触，被认为是滋事挑衅。

邓先生的以上两个行为，虽起源于误会，但都没有与其发生进一步冲突，且在解除误会后也并未继续纠缠。经团队律师的沟通调查发现，针对邓先生的上述行为，当晚并没有任何报警记录

那么某公安局是如何得知的呢？团队律师抱着疑问开始约见当事人，经良好沟通后发现，原来是某路人觉得邓先生不尊重自己，事后也没有进行道歉，于是气不过便向公安局“某领导”打了个招呼，后邓先生才被以口头传唤的形式带进派出所。

人证物证具在，某公安局此次行动明显违反了相关法律规定，于是团队律师起草行政起诉状，希望撤销某公安局的治安处罚决定。通过向法院多方举证，最终法院支持邓先生的全部诉讼请求。

办案小结：任何人任何机关单位在没有合法合理的原因以及证据下，不得以任何方式拘禁公民，并限制公民的人身自由。

冯晓辉律师团队法律科普知识小科普：

《中华人民共和国行政诉讼法》

第七十条   行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撒销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为:

(一)主要证据不足的;

(二)适用法律、法规错误的;

(三)违反法定程序的;

(四)超越职权的;

(五)滥用职权的;

(六)明显不当的。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二条    扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

第八十二条   需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。

第八十三条    对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。