律师观点分析
事实和理由：
一、一审法律关系定性错误，上诉人与被上诉人签订的《协议书》，实系建设工程劳务转包合同，该合同因上诉人无建设工程劳务施工资质应当认定为无效。
本案系总承包企业广东A有限公司（以下简称为广东A公司）与被上诉人签订《劳务分包合同》，被上诉人又将分包的劳务施工工程，全部转包给上诉人严某、肖某个人，被上诉人除了广东A公司建设施工投入外，只对广东A公司拨付的工程款提成获利。庭审中已查明上诉人严某不是B劳务公司的项目经理，从双方签订的《协议书》可以判断出双方系建设工程劳务转包关系，故一审判决协议有效错误。
二、一审管辖错误，一审法院对本案没有管辖权，被上诉人虚列当事人，恶意规避管辖，且违反专属管辖的规定，影响本案的公正判决，二审法院应当撤销原判，指定有管辖权的法院审理或自行审理.
判决如下：
一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院XX 号民事判决；