捞人办事型犯罪，构成诈骗罪还是行贿罪呢？律师通过以下案例帮大家分析清楚这个事情。

比如甲想捞人，乙表示自己认识大领导丁，只要丁打个招呼，这个事情就能办成，甲就给了乙100万用于办事。但是事实上乙根本不认识丁，只认识小领导丙，乙就把100万中的20万给了丙，丙说他能找到丁办成事。甲发现事情没有进展，就找乙，乙说钱给大领导了，他正在办呢。最后人没有捞出来，甲找到乙，乙说钱都给大领导用于办事了，退不回来了，但是事实上，大部分被乙挥霍了。甲无奈报案，丙退回了20万，乙被抓了。司法机关找到丁，丁说丙根本没有找过他。

司法实践中，甲这个角色的人一般报案的时候都会报诈骗，在这个案件中，乙构成诈骗罪吗？如果说乙构成诈骗罪，他会以确实找了丙来抗辩，但是说他不构成诈骗，乙找的丙确实也办不成事。所以乙构成什么罪名，还要看丙和丁之间的关系。

如果有证据证明丙真的找了丁办这个事情，无论丁是否办事，丙都实施了斡旋的行为，乙就可能构成行贿罪，犯罪数额是20万，剩下的80万就可能涉嫌诈骗罪，属于诈骗罪和行贿罪的数罪。

如果没有证据证明丙找了丁，丙也是在骗乙，那么丙也涉嫌诈骗罪。那么乙能否以自己是被丙骗了，抗辩自己不构成诈骗罪呢？事实上是不太行的，乙确实夸大了自己的办事能力，他说他认识丁，给甲的印象就是能办成的可能性大。之所以没办成，其实与找的人不对，权力不够大、不够直接。这就相当于乙将甲糊弄了，让甲陷入了一种找对了关系又砸下重金必然能够办成的错误认识，所以乙仍旧涉嫌诈骗罪。

声明：此文章转自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的版权，请及时联系我们，将尽快删除。