律师的无罪辩护应如何界定？

2019年结束了，按规定律师要对一年来办理的案件进行归档。而且还要写小结。故自己在整理已经办结的案件中，发现有几个刑事案件委托是单次会见或是侦查阶段一个阶段的委托。所以在完成单次会见或侦查阶段结束后，人家没有再委托，自己忙也没有继续跟踪或追问这个案件的结果。

可是在写小结时，因案件后期没参与，所以后期进展当然就不知道了。此时这些嫌疑人或当事人在会见中的情形又历历在目，要么心急如焚、要么沟通顺畅，对我认可兴奋的样子，突然浮现在我的脑海，突然不由自主的感到，此时应该打个电话联系一下，问问这个案件的进展或结果。所以就拿起电话就联系了前面几个案件委托人。不联系，不知道，一联系很意外。竟有三个案件，在本人会见出来，根据会见嫌疑人的情况，在向办案单位书写法律意见后，嫌疑人竟释放了。

一个是在公安阶段直接无罪释放。一个是在侦查阶段，因证据不足取保回家，现在已经10个月了，侦查机关再未联系过他。最后另一个是侦查结束后到检察院后，检察院决定不起诉了。

都说刑事案件，聘请律师无用，无罪辩护难。可是这些案件，能出现这中好的结果，不应当说刑事案件聘请律师都是无用的。

同时又想到一个问题，什么是律师的无罪辩护？狭义的律师成功的无罪辩护，是案件到法院，在审判阶段经过律师辩护，法院作出无罪判决，是律师的无罪辩护。没有法院无罪判决书的，不能成为律师的无罪辩护。但自己在想，难道任何一个案件，当事人都非要等到案件到法院，当事人被关押到开庭，法院作出无罪判决，才称为是律师的功劳或律师的无罪辩护吗？难道辩护律师在前期能尽职尽责，在尽早的在侦查阶段、审查起诉阶段，能让当事人因罪名不成立或事实不成立而无罪释放，就不是律师的无罪辩护了吗？显然这种认识是不对的。所以律师的无罪辩护，不但指在审判阶段的无罪辩护，还应当包括在侦查阶段或审查起诉阶段，能让当事人无罪释放、或不起诉被释放的案件，也称为律师的无罪辩护。

所以从上述情况看，刑事案件聘请律师应当还是越早越好。

其次还有一个问题，就是刑事案件律师收费问题，当事人办理单次会见或一个阶段，律师在尽职尽责之后，当事人因律师的工作，当事人存疑无罪结案或其他原因无罪结案了。律师收取律师费是不是很亏了。表明看律师确实是亏了。但根据上述情况，有的时候一个案件说不定是在侦查阶段就能达到目的，还是在审查起诉环节能达到目的，如果在侦查阶段没有达到目的，但在检察院审查起诉阶段经过律师辩护却达到目的了，但当事人没有聘请律师，岂不是耽误案件结果了。所以说当事人不能为了费用，只委托一个阶段，最好还是全程聘请律师比较好。

刑事辩护，无罪辩护难，但来的太突然，太容易，又感到不是律师功劳。但现实摆在自己眼前的真实的情况，他确实又是律师的成绩。

在写办案小结中发现的小问题，所以把他写出来，以供大家参考。