别小看一张小小的条据，它能够省却你很多麻烦，还能最直接证明你的权利。

   生活中，很多时候，都需要我们多留心一点，虽说没有前后眼，可小心驶得万年船啊！尤其是在诚信缺失的今天，对于不能百分百信任的人，借钱、买卖、租赁等，最好留心凭据——不指望将来打官司，但真得要打官司了，却能起很大作用。说到农民工的工资，很自然地想到工地上存在的其他几种多发的法律纠纷，比如买卖黄沙、石子、水泥等的买卖纠纷，租赁脚手架、塔吊、钢管扣件等的租赁纠纷。对于这类交易，如果能够订立正式的买卖或租赁合同，对如何交货、如何付款等作出约定自然是最好的；如果没有正式的合同，起码也应当让对方出具相关的条据，否则真正发生纠纷，无凭无据你怎么告人家？而且，要着重提醒的是，合同或条据的签字人身份要认真进行核实，不是随便一个工人签一下都行，因为工地上人员流动性比较强，工程一结束，你再想找到签字人就难了；如果能是项目负责人签最好，能盖上项目部印章更好，能盖上承建商的公章更更好。因为将来，如果你想要公司承担责任，有时候仅凭项目经理一个人签字是不行的，除非你能证明项目经理是履行职务行为或是构成表见代理。

     这里涉及到两个法律概念，即职务行为和表见代理。所谓的职务行为，通俗地说，如果签字人是公司的职工，那么他买卖或租赁的行为就可以视为是公司的行为，将来发生纠纷，你就可以直接找公司了。所谓的表见代理，是在签字人的行为构不成职务行为且也没有得到公司授权的情况下，也就是说签字人不是公司员工，公司也没有授权他这么做；在此情形下，签字人又具有让你相信他能够代表公司签字的表象，并且你这种相信不是毫无道理的，是有足够事实或理由支撑的，所以和他发生了交易，你在这个过程中还是善意无过失的；具备了上述条件，签字人的行为才可能构成表见代理，你才可能找公司要钱。能否构成表见代理，我们在审判实践中的审查是非常严格的，很多时候，你找公司要钱的主张可能并不能得到支持，因为这里涉及到另一个概念，即合同的相对性。所谓的合同相对性，通俗地说，就是谁跟你发生买卖或租赁关系了，你找谁要钱；而如何判断你是跟谁发生关系的，很多时候就是根据条据上的签字人确定的。“谁签字谁负责”，你不能证明签字人是履行职务行为，也不符合构成表见代理的条件，那么“冤有头债有主”，你不能因为签字人下落不明了或者没有履行能力就转而找其他人，你找了在法律上也得不到支持的。

     我是武汉债权债务律师，有任何债务债权方面的问题都可以问我。