当事人获取的法律帮助不足，会进一步放大非理性因素在赔偿影响量刑机制中的作用。赔偿与谅解的理性化有赖于当事人所掌握的知识和信息的对等，否则，当事人很容易因对方的吓唬欺骗、夸大其词，而陷入恐惧和怀疑从而误入歧途。辩护律师的介入有利于当事人理性地进行赔偿谅解协商。随着刑事辩护全覆盖的试点，各地刑事案件的辩护率有了较大提升。适当限制故意伤害案件中赔偿对量刑结果的影响程度，并禁止将不赔偿视为从严量刑情节。

虽然故意伤害案件多发生在先前有社会交往的当事人之间，对于这样的案件，特别是发生在家庭成员、邻里之间的故意伤害案件，当事人达成赔偿谅解后给予较大幅度的量刑从宽，有利于社会关系的恢复，但在一些犯罪情节比较严重的故意伤害案件中，如果也给予作出赔偿的被告人以较大的量刑优惠，则可能不仅无助于社会关系的恢复，也会引发社会公众对司法公正的强烈质疑。所以，法院在这类案件中作出因赔偿而从宽量刑的决定时要格外慎重，应结合犯罪事实的性质、情节、对社会的危害程度等因素综合决定从宽幅度。此外，有些法院将拒不赔偿视为从严量刑情节，这是不妥的，应严格禁止。

我是武汉刑事方面的律师，有任何刑事方面的问题都可以问我。