回归分析发现，“致人轻伤”案件和“致人重伤”案件中赔偿时间的P值分别为0.003和0.132，这表示赔偿时间对缓刑适用的影响在“致人轻伤”案件中显著，在“致人重伤”案件中不显著。“致人轻伤”案件中赔偿时间的Exp（B）值为0.553，小于1，这提示赔偿时间对缓刑适用有相反的影响，即赔偿越晚越不利于缓刑的适用。但是，赔偿时间对缓刑适用的解释力是有限的。去除赔偿时间后，“致人轻伤”案件中模型的Cox&Snell R2和Negelkerke R2分别减少1.3个和1.8个百分点，“致人重伤”案件中分别减少0.4个和0.6个百分点，模型预测的正确率没有变化。不难看出，赔偿时间并非适用缓刑的决定性因素。赔偿数额对缓刑适用有显著影响，但赔偿数额对法院决定适用缓刑的解释力较为有限。

“致人轻伤”案件和“致人重伤”案件中，赔偿数额的P值分别为0.024和0.045，均小于0.05，这表示赔偿数额对缓刑适用有显著影响。两组案件中赔偿数额的Exp（B）值分别为1.690和1.804，均大于1，这提示赔偿数额增加可提高适用缓刑的概率。但是，去除赔偿数额后，“致人轻伤”案件中模型的Cox&Snell R2和Negelkerke R2分别变为0.151和0.208，分别下降0.7个和1个百分点；“致人重伤”案件中分别变为0.165和0.237，也分别下降0.7个和1个百分点。这说明赔偿数额的变化对缓刑适用的解释力并不是很高。

我是武汉刑事方面的律师，有任何刑事方面的问题都可以问我。