陕西沐邦律师事务所
近期，涉赌类刑事案件呈现明显高发态势，其中开设赌场罪因涉案形式隐蔽、团伙化特征突出，成为刑事司法领域的高频罪名。深耕刑事辩护领域多年的张倩妮律师团队透露，在近期办案与会见工作中观察到，涉嫌开设赌场案件的辩护需求持续攀升。凭借每年办理数十起开设赌场罪案件的实务经验，张倩妮律师团队在该类案件的定性辩护、量刑减让等方面形成了成熟的辩护体系，多次实现重罪转轻、主犯变从犯乃至不起诉的辩护效果。
涉赌案件高发：量刑标尺清晰，团伙化特征明显
从当前案件形态来看，百家乐、二八杠、德州扑克是开设赌场案件中的常见赌博形式，且案件普遍呈现“串案联动”的特征——往往通过一名参赌人员的线索，便能顺藤摸瓜牵出多个隐匿的赌场点位，涉案人员数量多、取证跨度大，绝大多数案件以小型团伙模式运作，人员分工虽有不同但边界往往较为模糊。
根据我国刑法规定，开设赌场罪的量刑分为两档，核心裁量依据围绕参赌人数、抽头渔利数额、赌资数额三大核心要素展开。结合相关司法解释与司法实践，抽头渔利数额累计达到3000元以上、参赌人数累计在20人以内、违法所得累计不超过5万元，且未达其他情节严重标准的，通常处于五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑区间；而当参赌人数累计达到120人以上，或抽头渔利、赌资数额达到相应情节严重标准时，则会进入五年以上十年以下有期徒刑的量刑档次。
张倩妮律师指出，开设赌场罪的量刑标准看似清晰，但实践中对于参赌人数的统计、赌资的认定、抽头渔利的核算都存在大量争议空间，再加上团伙内部角色定性的问题，每一起案件都有值得深挖的辩护切入点。
厘清定性边界：三类行为的罪与非罪争议
“办理开设赌场罪案件，最核心也最常与公诉方展开交锋的，就是行为定性问题。”张倩妮律师表示，并非所有与赌场存在关联的行为都构成开设赌场罪，司法实践中三类行为的认定，往往是每一起案件的核心争议焦点。
第一类是提供场所的行为认定。不少当事人存在疑惑：自己的办公室、房屋被他人租用开设赌场，自己是否必然构成共犯？张倩妮律师团队曾办理多起类似案件，最终均实现了出罪效果。她解释道，如果房屋出租方对承租方开设赌场的行为完全不知情，仅收取正常的市场租金，没有参与赌场运营、分红，也没有为赌场提供其他协助，就不符合开设赌场罪的构成要件。同理，正规经营的棋牌室经营者，若仅是提供正常的棋牌娱乐服务，对场内人员的赌博行为不知情、未参与、未从中抽利，同样不构成该罪。
第二类是获利性质的认定。区分当事人的获利是赌博赢取的钱款，还是赌场的经营分红，是认定其是否属于赌场经营者的关键。张倩妮律师强调，认定参与赌场分红，需要有明确的证据支撑，包括分红比例约定、定期转账记录、对账凭证等，同时还要结合赌具购置、人员招募、场地布置等赌场筹备工作的实际实施者进行综合判断，不能仅凭当事人在赌场内有资金往来就直接认定为参与分红。
第三类是赌场工作人员的共犯认定。不少案件中，赌场的服务人员、荷官、后勤人员会被一并追诉，但并非所有工作人员都构成共犯。根据相关司法精神，只有参与赌场利润分成，或是领取明显高于市场正常水平的高额工资的工作人员，才会以开设赌场罪的共犯论处。实践中，很多当事人领取的仅是正常服务费用，或是收到参赌人员的自愿打赏，这部分钱款既不属于分红，也不属于高额固定工资，依法不应作为定罪依据，这也是此类案件重要的辩护切入点。
深挖案件细节：精细化辩护实现有效减损
“当前这类案件的办理中，一个普遍存在的问题是部分案件侦查取证相对粗糙，很多行为性质没有完全查清就移送审查起诉，这恰恰是律师辩护的突破口。”张倩妮律师坦言，开设赌场罪的辩护效果，往往藏在对行为细节的深挖之中。
张倩妮律师团队在过往办理的多起案件中，正是通过对当事人行为的逐一具象化梳理，实现了辩护效果的突破：有的案件中，当事人最初被认定为主犯，律师通过调取完整资金流水、核实全案人员分工，证实其仅参与了部分辅助工作且未参与分红，最终成功变更为从犯，量刑大幅降低；有的案件中，当事人被认定为开设赌场共犯，律师通过举证证实其仅提供正常场地租赁、对赌博行为完全不知情，最终争取到了不起诉的结果；还有的案件中，当事人被指控情节严重应在五年以上量刑，律师通过逐一核减参赌人数、剔除重复计算的赌资与抽水数额，最终将量刑档降至五年以下。
“每一起案件的辩护空间，都是从一个个细节里抠出来的。”张倩妮律师表示，团队会对每一起开设赌场案件的全案卷宗进行逐页梳理，从参赌人员证言、资金转账记录、当事人供述等多维度交叉验证，还原当事人的真实行为性质，避免因取证粗疏导致当事人被不当追责。
坚守罪责法定：专业律师护航合法权益
很多人存在认知误区，认为只要和赌场沾边就一定构成开设赌场罪。但在张倩妮律师看来，任何一个刑事罪名都有其法定的打击范围与构成要件，行为落在打击范围之内，依法追责理所应当；但如果超出了法定边界，让本不应追责的人受到刑事追究，就是对当事人权益的损害。而刑事辩护律师的核心价值，就是厘清罪与非罪、重罪与轻罪的边界，将不符合犯罪构成的行为排除在外，保障当事人的合法权益。
据了解，张倩妮律师深耕刑事辩护领域多年，尤其专注于涉赌类刑事案件的辩护，团队年均办理开设赌场罪相关案件数十起，覆盖侦查、审查起诉、审判全流程，积累了丰富的实务经验与大量成功案例。
张倩妮律师提醒，涉嫌开设赌场罪的案件往往证据繁杂、定性争议大，一旦涉案，当事人及家属应尽早委托专业的刑事辩护律师介入。专业律师能够第一时间会见当事人、了解案件详情，在侦查阶段便可提出针对性的法律意见，在审查起诉阶段通过阅卷深挖辩护要点，最终为当事人争取到最有利的处理结果。