惹祸的借条—罗慧霞律师网|华律网

打印此页返回列表

惹祸的借条

发布者：罗慧霞律师|时间：2024年05月28日|分类：法律常识 |163人看过举报

在之前的普法案例中

小宁老是叮嘱大家借贷往来一定要打借条

因为后续一旦发生纠纷

借条将是我们有力的凭证

而今天小宁要说的还是借条

有人打了借条还了款却出问题了……

基本案情

2009年，周某因资金周转需要向朋友张某借款2万元。因张某借款时未出具借条且一直未还款，2013年底，周某补充出具了该笔借款的2万元借条。

2014年9月，周某到张某经营的金店上班，双方约定直接以每月应发给周某的工资抵扣其欠款。2015年，周某通过抵扣工资将欠张某的2万元欠款还清。

欠款还清时，周某向张某索要借条，而张某称借条已遗失。因周某当时在张某店内上班，碍于面子，便没有继续索要借条。

2023年3月，张某持借条及相关借款转账凭证来到宁乡市人民法院起诉，要求周某偿还借款2万元并支付相应利息。

争议焦点

周某是否已向张某偿还2万元借款？

法院认为

根据庭审查明的事实，该笔2万元的借款发生于2009年，周某抗辩主张其2014年在张某经营的金店上班，以工资抵扣借款，并提供了微信语音聊天记录等证据。

同时，在2020年5月至2020年7月期间，周某多次通过微信向张某发送双方私人对账表，表内载明了张某欠付周某私人债务情况，张某均未表示异议。

2021年2月26日，张某因开店需要向周某借款10万元，实际支付98000元，另有2000元为抵扣之前张某所欠周某借款，张某向周某出具一张10万元借条。由此可见，双方在该笔10万元借款发生时，曾对双方之前存在的其他债务进行过结算。而张某在双方结算且出具借条前，未提出对本案诉争的2万元借款一并结算，不符合民间借贷交易习惯，也不符合逻辑与常理。

本案中，张某依据借条、转账凭证提起诉讼，周某抗辩已经偿还借款，并提供相应证据后，张某仍应就借贷关系的存续承担举证责任。而张某未能向法庭提交2014年9月直至起诉前的催收还款证据，也未能提供其他证据证明借贷关系的存续。据此，法院驳回了张某的全部诉讼请求。

判决后，张某未提起上诉，目前该案已生效。

法官提醒

在借贷关系中打借条十分重要，还款后收回借条也十分必要。本案中，张某起诉有借条和转账记录在手，如果周某没有保留微信记录，且双方后续再无金钱往来，则周某很难“自证清白”。在生活中，如果真的遇到借条遗失的情况，还款人可以要求借款人出具收据，写明还款事项，线上还款的保留好交易凭证，线下还款的还可邀请第三人见证。同时，还要提醒所有的诉讼参与人要诚信诉讼，一旦查实虚假诉讼，当事人可能被罚款拘留，情节严重的还将面临刑事处罚。

来源：宁乡市人民法院

【版权声明】本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用。禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请联系删除!

罗慧霞律师网

惹祸的借条

相关阅读