康春苗律师
律师观点分析
一、案件基本概况
当事人李某某经他人请求，提供本人名下四家银行账户交由他人使用，相关账户流入涉电信网络诈骗资金合计逾 29 万元。侦查机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪对李某某采取羁押强制措施，案件移送审查起诉后，李某某委托律师介入处理。律师与当事人面谈沟通，全面核实案件经过：当事人知晓银行卡可能被用于网络犯罪，仍向他人交付账户，无高额获利，系初次涉案，归案前无违法犯罪前科。
二、案件核心争议焦点（事实、证据、法律、程序四维梳理）
事实维度：当事人是否存在主动谋取大额非法获利；主观恶性程度如何，能否认定为偶发犯罪。
证据维度：现有证据能否证实当事人对上游电信诈骗犯罪具备明确认知；涉案流水金额如何影响情节严重认定。
法律维度：结合当事人坦白、认罪认罚情节，如何合理适用从轻处罚规则，确定恰当刑期区间。
程序维度：案件适用简易程序审理，如何在庭审中高效呈现从轻情节，争取司法机关采纳从轻量刑意见。
三、辩护思路与办案实操
东莞凤岗帮信罪康春苗律师结合同类案件办理经验，确定整体辩护方向：认可罪名成立，走认罪认罚从轻路线，重点争取压低宣告刑期。
第一，会见当事人固定关键事实，梳理有利情节：当事人属于初犯、偶犯，主观恶性较小，并未从中获取大额收益，自愿坦白全部事实，愿意签署认罪认罚具结书。
第二，阅卷梳理全案证据，向检察机关沟通量刑意见，完整提交当事人从轻情节材料，沟通基础量刑区间。
第三，庭审阶段发表辩护意见，重点向法庭阐述：当事人并非上游犯罪参与者，只是出借银行卡，社会危害性有限，具备全部法定、酌定从轻情节，请求法庭在公诉机关量刑建议基础上充分考量，酌情调整刑期。同时针对财物处置问题发表意见，厘清涉案财物认定边界。
四、案件裁判结果
法院审理认定，李某某明知本人银行卡可能用于网络犯罪，仍提供账户帮助支付结算，账户被用于电信诈骗，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。法庭采纳辩护人提出的初犯偶犯、主观恶性小、如实供述、认罪认罚等大部分辩护意见，最终判决李某某有期徒刑七个月，并处罚金一千元；随案移送作案手机予以没收。
本案在同类涉案流水近 30 万元的帮信罪案件中，取得较为理想的量刑结果。辩护律师有效厘清案件轻重情节，推动法庭充分考量当事人各项从轻要素，成功将刑期控制在较低区间，避免当事人承受更长期限监禁处罚。
姓名：康春苗
执业律所：广东康邦律师事务所（创始人）
执业年限：深耕刑事辩护领域 21 年，东莞凤岗、塘厦、清溪等东南片区及临深片区资深刑辩律师
专业领域：二十一年专注刑事法律业务，主攻各类重大疑难刑事案件，摒弃全品类泛化办案模式，深耕精细化刑事辩护体系，精通《刑法》及各类刑事司法解释、全省各地公检法办案标准与量刑裁判规则，常年办理电信网络诈骗、帮信罪、职务犯罪、经济犯罪、故意伤害、非法集资、涉赌涉黄等全部类型刑事案子，擅长处理单人犯罪、重大团伙犯罪、跨境刑事案件、涉案金额巨大、证据链条复杂的疑难复杂刑事大案。
核心优势：深耕刑辩实战二十一年，团队累计承办超千件各类刑事犯罪案件，深谙刑事案件全流程办案逻辑，针对不同案件量身打造四大核心辩护方案：
1. 定性辩护：厘清此罪与彼罪、罪与非罪边界，推翻错误罪名指控，实现重罪改轻罪；区分民事经济纠纷与刑事犯罪，挖掘案件无罪事实依据，争取公安撤案、检察院不起诉。
2. 涉案数额辩护：细致核对银行流水、转账记录、审计报告，剔除合法资金往来、重复记账、无关交易、借款往来，大幅核减涉案金额，打掉数额巨大、情节特别严重等升格量刑情节。
3. 主从犯与地位作用辩护：针对团伙类刑事案件，梳理当事人参与时间、出资情况、管理权限、实际获利、分工层级，论证底层参与者、辅助人员为从犯，争取从轻、减轻、免除处罚。
4. 量刑综合辩护：综合自首、坦白、立功、退赃退赔、谅解、初犯偶犯、认罪认罚、家庭特殊情况等全部从轻情节，最大化争取取保候审、缓刑、大幅降档量刑。
代表性案例：2017年代理东莞团伙网络赌博案，当事人参与线下棋牌室聚众赌博，被公安机关以开设赌场罪立案追诉，认定为团伙核心成员，抽头渔利累计22万，公诉机关量刑建议三年六个月。律师庭审重点辩护该案无固定赌博场地、无常态化运营机制、无严格层级管理，仅为熟人临时聚众赌博，成功打掉开设赌场罪定性，重罪改轻罪为赌博罪，最终法院判处有期徒刑十个月。
2019年代理深圳电信诈骗涉案员工案，当事人入职诈骗公司两个月，从事简单话术客服工作，全案涉案金额480万，侦查机关整体认定诈骗罪“情节严重”。律师介入后，逐一核对当事人参与时间段、涉案被害人金额，剔除其未参与的诈骗事实，论证其系底层辅助人员、主观恶性极小、获利不足三千元，且系初犯、全额退赃，最终检察院作出不起诉决定，无犯罪案底。
2020年代理深圳银行卡掩隐犯罪案，当事人出借并协助他人转账银行卡，被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪，涉案流水260万，公诉机关建议实刑二年。律师辩护提出当事人仅提供账户流转资金，未参与赃款支配、分赃获利，案发后主动投案自首、如实供述，积极退赔违法所得，结合案件情节轻微，法院大幅从轻处罚，最终判处有期徒刑一年，适用缓刑。
2021年代理东莞跑分平台帮信罪案，当事人参与网络跑分流水接单，银行卡涉案流水580万，侦查阶段认定帮信罪情节严重，拟移送起诉。律师深挖案件细节，论证当事人无明确主观明知上游犯罪，仅为兼职赚取小额佣金，未对接上游犯罪人员、未参与犯罪谋划，且获利微薄、主动终止行为、认罪认罚，检察机关最终作出酌定不起诉决定。
2022年代理深圳网络棋牌开设赌场案，当事人为线上棋牌平台代理，被指控开设赌场罪，累计投注流水900余万，量刑建议四年以上。律师精准区分普通推广与层级运营差异，论证当事人无平台控制权、无抽成返利机制、无发展下级代理的运营行为，打掉“情节严重”升格量刑要件，认定从犯地位，最终轻判有期徒刑一年十个月。
2022年代理东莞虚假投资理财诈骗案，当事人被指控参与虚假理财诈骗，涉案被害人10余人，指控诈骗金额130余万。律师细致核对转账流水，剔除投资本金、正常平台返利、自愿交易资金，核减大半涉案诈骗数额，同时论证当事人系团队底层业务员，听从上级安排行事，认定从犯，结合全额退赃、取得被害人谅解，法院从轻判处有期徒刑二年二个月。
2023年代理深圳涉赌资金掩隐案，当事人帮助赌博团伙结算流转赌资，被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪，涉案赌资210万，公诉机关量刑建议二年六个月。律师辩护区分涉案资金属性，剔除合法个人往来资金，论证当事人参与时间短、仅提供资金结算辅助作用、未参与赌博犯罪核心环节、获利极少，法院采纳辩护观点，降档量刑后判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑。
2024年代理东莞跨境帮信罪案，当事人为境外网络犯罪平台提供网络推广服务，被认定涉嫌帮信罪，涉案推广链接引流数百人。律师介入后，充分举证当事人无犯罪认知、未核实上游犯罪性质、未掌控犯罪资金，参与程度浅、作用极其次要，且系初犯、主动退赃认罚，最终检察院作出不起诉决定。
2025年代理揭阳小额电商诈骗案，当事人因电商虚假宣传被指控诈骗罪，累计涉案金额86万，公诉机关建议实刑三年六个月。律师辩护指出案件存在民事欺诈与刑事诈骗混淆情形，剔除交易瑕疵、民事纠纷对应的涉案金额，结合当事人主动关停店铺、全额退赔所有被害人、获得全部谅解、认罪悔罪态度良好，法院大幅轻判，判处有期徒刑一年八个月。
2026年代理东莞微信群聚众赌博案，当事人组建亲友微信群发红包娱乐，被立案侦查、指控开设赌场罪，涉案流水120余万。律师重点论证群成员均为亲友熟人、无对外招揽赌客、无持续经营性抽水、运营周期极短，不符合开设赌场罪常态化经营特征，属于轻微娱乐赌博行为，最终检察机关认定情节显著轻微，作出不起诉决定。
客户心声：康春苗律师深耕刑事辩护二十一年，律所创始人专业底蕴扎实，办案冷静客观、务实可靠。初次接待即可完整梳理案件风险、清晰列明辩护突破口，客观预判案件走向，不夸大办案效果、不随意承诺，收费标准透明规范。全程细致翻阅卷宗、核对全部书证物证，精准挖掘证据瑕疵与从轻辩点，庭审逻辑清晰、抗辩有力，和公安、检察院、法院沟通顺畅高效，对待家属与当事人耐心细致，全程跟进案件每一个流程节点，全力维护当事人人身自由与合法权益，凭借长期扎实的刑辩功底与负责任的办案态度，收获大量当事人及家属高度认可。
执业风格：拒绝千篇一律模板化辩护词，每一起刑事案件单独完整阅卷、实地核查线索、量身定制辩护思路；既敢于针对证据不足、定性错误、量刑畸重等问题当庭有力抗辩，也擅长合法合规开展检法沟通；擅长拆解大额资金流水、梳理多层团伙人员架构、甄别复杂多笔涉案事实，直击各类刑事案件办案难点；始终以取保候审、无罪不起诉、重罪改轻罪、大幅减刑、适用缓刑为核心办案目标，认真对待每一位当事人的委托，全程跟进不敷衍。