案件简述
一则涉嫌非法吸收公众存款的案件打破了z某原本平静的生活。曾经作为A公司的一名普通业务员，她未曾想过，这份看似常规的销售工作，会让自己卷入一场涉案金额高达1200余万元的刑事案件。（本文涉及各方当事人信息等均作化名）
z某作为A基金公司的基层业务员，在法定代表人M某（已判刑）主导下参与非法集资活动。通过发放传单、承诺高额返利等方式，该公司在海淀区吸收众多集资参与人资金。经查，被告人z某任职期间实施并参与吸收公众存款为人民币1200余万元，违法所得共计人民币824232.57元。2024年8月，z某被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。
根据《刑法》规定，该罪名基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。z某陷入了深深的无助与恐慌。她不仅要面对法律的制裁，还要牵挂家中年仅五岁的幼儿。在这样的困境下，其家人委托了贠律师和汪律师（实习）为其辩护。
律师代理
接手案件后，两位律师迅速投入工作，通过查阅案卷、多次会见当事人，对案件进行了全面深入的分析，逐步构建起完整的辩护思路。
恒略律师认为：
被告人z某虽构成非法吸收公众存款罪罪名，但被告人z某具有多个从轻、减轻处罚的罪轻情节，被告人z某家属已积极配合完成全部工资薪金所得的退赔事宜。另z某亦构成坦白情节，已自愿配合人民检察院完成全部认罪认罚程序流程，且已自愿签署认罪认罚具结书。并且z某的子女年龄尚幼，身边亟需亲人密切关照与持续护理。故恳请贵院依法对被告人z某判处缓刑处罚。
同时，从以下核心问题进行了详细论述：
1.认罪认罚全面履行
z某在侦查阶段即如实供述，审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，依法构成坦白情节。
2.违法所得积极退赔
其家属在审前代为退赔20万元，审理阶段z某再退12万元，总计退赔32万元，最大限度弥补投资人损失。
3.双重受害者身份
z某本人也是受害者身份，证据显示z某自身亦投资十余万元于公司项目，z某是基于对A公司宣传的错误信任，而成为该公司刑事犯罪行为的不幸工具。
4.从犯地位明确
z某作为基层业务员，不参与项目决策、资金运作，仅负责底层销售工作，在本案中所起作用小，主观恶性极低。
5.人文关怀考量
z某的儿子年仅五岁，身边亟需亲人密切关照与持续护理。z某是家中的重要生活成员，且是其他家庭成员的主要精神支柱，对z某本人判处缓刑，对于其儿子的照护与陪伴，以及家庭的和谐和睦状态具有较大稳定的帮助和作用。对其予以从宽处理，体现司法人性化管理和人文关怀。
6.社会危险性评估
z某一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，对其判处缓刑处罚，不具有社会危害性，也可激励其积极改造，促进再社会化。
本案结果：法理与情理的平衡
法院经审理认为，被告人z某的行为构成非法吸收公众存款罪，数额巨大。但综合全案事实，采纳了恒略律师的相关意见：
1.z某系从犯，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚；
2.已退赔部分违法所得，且有未成年子女需要抚养。
最终，法院依法作出判决：被告人z某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；在案扣押款项按比例发还集资参与人，继续追缴剩余违法所得50万元。
这一判决既体现了法律对非法吸收公众存款犯罪行为的严厉打击，也兼顾了案件的具体情节和被告人的实际情况，实现了法理与情理的平衡。
恒略说法
本案中，恒略律师通过专业辩护，既维护了法律尊严，又最大限度维护了当事人合法权益。对z某而言，缓刑判决意味着她能够在社区的监督下继续照顾年幼的孩子，避免家庭陷入更大的困境。这不仅是对个体的宽大处理，更是司法人文关怀的体现，有助于化解社会矛盾，促进家庭与社会的和谐稳定，更有利于促使其改过自新，重新融入社会。
本案提醒：参与金融投资需提高警惕，切勿轻信“高额返利”承诺；若不慎卷入非法集资活动，应及时配合调查、退缴违法所得，争取法律从宽处理。
