案件简述
被害人Z某的妻子L某在悲痛中委托北京恒略律师事务所刘律师，代理本案刑事附带民事诉讼，誓为亡夫讨回公道。
案件难点：重重迷雾下的正义追寻
（一）被告人与辩护人多重辩解，试图脱罪
恒略律师：抽丝剥茧，力证罪行
（一）深入阅卷，把握案件核心
（二）紧扣证据，驳斥被告辩解
（三）明确法律定性，主张从重处罚
法院判决：采纳律师意见，严惩犯罪分子
法院经审理后认为，被告人D某明知实验室内的人员、布局情况，因工作矛盾心存不满，驾驶车辆撞击实验室，其主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上导致被害人Z某死亡、A某轻伤二级、B某轻伤一级的严重后果，构成故意杀人罪。
对于被告人及其辩护人提出的主观上不具有杀人故意的辩解，法院认为，D某与Z某发生争执后对王某军说出“我要搞死他们”，随后驾车驶向实验室，撞击时车速达60-62km/h且未采取任何制动或避让措施，结合其对实验室内人员及布局的清楚了解，足以认定其主观杀人故意。
关于自首情节，法院认为，被告人虽主动报警，但未如实供述犯罪事实，在侦查机关的供述中前后不一致，翻供拒不认罪，不构成自首。此外，法院认定被害人在此案中不存在过错，D某的罪行极其恶劣，手段残忍，应当从重处罚。
最终，法院判决被告人D某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人L某等交通费、丧葬费共计59683元；赔偿A某医疗费59474.33元；赔偿B某医疗费、护理费共计55074.77元；驳回其他诉讼请求；作案工具依法没收。
通过严谨的证据重构、精准的法律论证与对量刑规则的深刻把握，恒略律师成功推动司法机关对极端暴力犯罪处以极刑，为被害人家庭赢得法律框架内的最大正义。本案也提示我们：任何故意剥夺他人生命的行为都将受到法律的严惩，同时也告诫人们在遇到矛盾纠纷时，应当保持理性，通过合法途径解决，切勿采取极端手段，否则将付出沉重的代价。
