案件简述
被告人H某酒后驾驶电动自行车，面对交通执法检查拒不配合，并在逃离过程中将执行职务的交警S某撞伤，造成S某右手中指、环指中节指骨骨折。经鉴定，S某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人H某经北京市公安局**分局****派出所电话传唤到案。（本案当事人信息等均作化名）
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人H某以暴力手段阻碍国家机关工作人员执行职务，致人轻伤，其行为触犯了《刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并以妨害公务罪对H某提起公诉。在此背景下，北京恒略律师事务所的恒略律师接受委托，担任H某的辩护人。
本案中，H某的行为是否构成妨害公务罪？H某是否具有自首情节？以及若构成犯罪，H某的量刑情节如何认定？
恒略律师在接受委托后，立即对案件进行了全面而深入的研究。他仔细审阅了公诉机关提供的所有证据材料，包括证人证言、鉴定意见、执法记录仪视频等，并与H某进行了多次会见，以了解案情及其案发时的心理状态、个人背景以及家庭情况。基于充分的案情研究，于律师精准定位了辩护方向，即围绕自首情节、悔罪表现以及家庭情况等因素，向法院提出从轻处罚的请求。
本案结果
经审理，法院采纳了恒略律师的相关辩护意见。法院认为，H某以暴力手段阻碍国家机关工作人员执行职务，致人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。但鉴于H某具有自首情节，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，法院依法对其从轻处罚并适用缓刑。最终，H某被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
恒略说法
妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但同时，法律也规定了一些从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪认罚等。
本案中，H某如配合调查，可能会面临被罚款、罚分等处理，但一般不会追究刑事责任，如此一闹，反倒得不偿失。在合法程序下，任何公民都有义务配合公安机关的调查。
妨害公务罪取保候审和缓刑较之其他犯罪更为困难。本案中H某虽然触犯了妨害公务罪，但由于其具有自首情节、认罪认罚以及家庭情况特殊等从轻、减轻处罚的情节，因此最终获得了缓刑的判决结果。这也提醒我们，在面对法律问题时，应该积极寻求法律援助，了解自己的权利和义务，以便在合法范围内维护自己的权益。同时，我们也应该尊重和执行国家机关的合法决定和命令，共同维护社会的法治秩序。
