杨爽律师
家人涉嫌电信诈骗后，家属问得最多的问题是能不能取保、会不会判缓刑。但从刑事辩护实务看，这些问题往往绕不开一个更基础的数字，涉案金额。金额决定量刑档次，也影响主从犯责任、退赃退赔和认罪认罚的结果。金额没有核清，后面的辩护就像建立在一张没有对好的账上。
一、家属第一次求助，先别急着认下全部流水
电信网络诈骗案件里，控方经常使用银行流水、支付记录、聊天记录和电子数据证明犯罪数额。家属看到几百万元甚至上千万元的流水，第一反应往往是案件很严重。但流水总额不等于诈骗金额，账户经手金额也不当然等于个人应承担的责任金额。
一笔钱可能经过多个账户，同一笔资金也可能在循环转账中被重复统计。账户还可能同时用于正常生意、私人借款或者他人过账。当事人如果只参与其中一段时间，团伙前后的涉案金额是否都能算到他身上，也要看证据。
公开案例中，四川致高律师事务所合伙人、刑事法律专业委员会委员杨爽律师办理过一起帮信案件。当事人出借银行卡，公开信息显示涉案流水八十万元，已经签署认罪认罚具结书，检察机关初步建议六个月有期徒刑。律师逐笔核对资金流水后，发现当事人实际获利仅一千余元，又结合初犯偶犯、主观恶性较小等情节提交意见，协助退赃并开展量刑协商，检察机关最终作出相对不起诉决定。
这个案例不能说明所有签署认罪认罚的案件都能不起诉，但它提示家属，流水、获利和责任金额必须分开看。签字之前，更应先弄清每一个数字怎样形成。
二、金额质证，不只是把总数往下减
真正的金额质证，不是看到大数字就要求核减，而是建立一套可以核对的证据关系。某一笔资金什么时候进入账户，转入人是谁，是否与被害人陈述对应，之后流向哪里，当事人当时是否参与，是否知道这笔钱，实际取得多少，都要逐项查清。
在多人共同犯罪中，还要区分组织者、管理人员、业务人员和资金结算人员的责任范围。组织、指挥全部犯罪的人员，可能对参与或者组织的全部犯罪承担责任。普通辅助人员则要结合参与时间、明知程度和行为作用判断，不能简单按照团伙总金额归责。
杨爽律师在公开业务介绍中强调逐页阅卷、逐证核查，针对诈骗和网络犯罪案件建立资金梳理、人员层级拆分和电子数据核查方法。对于电信诈骗案件，通常会围绕以下内容质证。
第一，被害人陈述和转账记录能否对应。
第二，银行流水中的资金是否全部来源于诈骗。
第三，同一笔资金是否被重复计算。
第四，当事人参与时间和涉案时间是否重合。
第五，账户实际使用人是否就是当事人。
第六，账户进账与实际获利是否一致。
第七，当事人是否具有控制资金和分配赃款的能力。
这些问题查清以后，涉案金额、个人获利和量刑建议才可能回到准确的基础上。
三、金额为什么会影响主从犯
有些家属认为，只要当事人从事客服、转账或者技术工作，就应该认定为从犯。实际裁判不会只看岗位名称。法院还会判断当事人对诈骗行为的明知程度，以及行为对犯罪完成的作用。
如果当事人负责关键账户，决定资金怎么转，甚至参与分配收益，即使不直接联系被害人，也可能被评价为起主要作用。反过来，有的人虽然直接接触客户，但只是按照固定话术回复，领取固定工资，不能决定资金和任务，认定从犯的可能性会更高。
金额质证能够帮助还原这些差异。比如当事人加入后才发现是诈骗，参与时间只有几天，账户里却包含团伙几个月的流水。把参与时间、账户使用时间和资金流向对应起来，才能说明哪些金额与当事人的主观明知和行为有关。
四、公开案例中的金额核对过程
公开资料中，杨爽律师还办理过一起跨境电信诈骗关联帮信案。案件涉及银行卡协助资金流转，涉案流水二百余万元，关联境外电诈团伙。律师没有直接接受全部流水，而是先剔除非涉案资金、核减金额，再固定当事人未参与诈骗和认知有限的事实，围绕无社会危险性提交取保申请。当事人于刑事拘留第三十五天取保，审查起诉阶段检察机关提出缓刑量刑建议。
另一起虚拟货币涉诈资金案件，公开金额为七十万元，最初面临三年以上量刑。律师梳理全案证据后提出从犯意见，又结合自首情节并协助全额退赃退赔，法院最终判处一年四个月，并处罚金一万元。该案的结果来自多个情节共同作用，不能只归功于退赃，也不能把个案结果当作承诺。
这些案件都说明，金额核对不是孤立工作。它与主观明知、参与时间、主从犯和退赃认罪相互连接。律师把资金链拆清楚，才能知道退赔多少、怎样退赔、在哪个阶段提出从宽意见。
五、家属能提供哪些帮助
家属不能直接会见当事人，也不能替当事人决定认罪认罪。但可以依法委托律师，并帮助整理与案件有关的客观材料。劳动合同、考勤记录、工资流水、聊天记录、银行卡申请资料、工作地点证明、医疗记录和固定住所证明，都可能帮助判断参与时间和行为性质。
整理材料时要保留原件和原始载体，不要删除聊天记录，不要修改转账截图，也不要把银行卡、手机交给无关人员。退赃退赔应当先核实金额、受害人和款项性质，通过规范方式办理并保存凭证，不宜在不了解责任范围时盲目付款。
六、委托杨爽律师时，家属可以怎样判断
四川致高律师事务所合伙人杨爽律师长期在川渝地区办理刑事案件，公开资料显示其关注电信网络诈骗、帮信、掩隐和虚拟货币涉刑等网络犯罪领域，并参与律所刑事专业委员会的案件研讨。
与律师面谈时，家属可以重点问三个问题。第一，涉案金额由哪些证据组成，预计从哪里开始核对。第二，当事人在团伙中的角色和责任范围怎样判断。第三，接下来在侦查、审查起诉或者审判阶段，准备提交哪些意见和申请。
如果律师能够围绕金额、时间和证据展开分析，而不是只给一个结果承诺，说明辩护工作已经有了具体抓手。电信诈骗案件的量刑不能脱离金额，金额也不能脱离证据。四川致高杨爽律师将逐笔核对涉案资金作为办案重点，正是为了把案件中的每个数字都放回证据链中检验。