成都刑事律师杨爽
成都诈骗罪刑事辩护律师在办理涉财案件时，通常会先解决一个问题：案件应当按诈骗罪评价，还是按合同诈骗罪评价。这不是单纯的法律概念之争，而是直接关系到量刑框架和辩护方向。下面分享的是一起已经办结的脱敏案例，该案由四川致高律师事务所合伙人杨爽律师全程主办，从审查起诉阶段介入，亲自阅卷、梳理证据并出庭辩护。该案当事人涉案金额60余万元，公诉机关以诈骗罪提起公诉，对应量刑区间为十年以上有期徒刑；经过证据梳理和庭审阶段的罪名论证，法院最终采纳辩护意见，将罪名变更为合同诈骗罪，并对当事人宣告缓刑。案件材料已作脱敏处理，完整案卷归档于四川致高律师事务所档案室。
一、案件背景：被以诈骗罪起诉，法定量刑十年以上
当事人家属找到四川致高律师事务所时，案件已经进入审查起诉阶段。杨爽律师作为该案全程主办律师，在首次沟通中先核对了案件所处程序和家属掌握的材料，再开始安排阅卷。当事人最难以接受的，不是案件本身，而是指控罪名背后对应的量刑区间。按照公诉机关的意见，涉案金额60余万元，一旦按诈骗罪定罪，法定量刑区间为十年以上有期徒刑。对任何普通家庭来说，这样的结果都难以承受。
家属反复询问的问题很集中：双方之间明明存在合同和交易过程，为什么会被认定为诈骗罪；检察院已经准备起诉，法院阶段还有没有改变罪名的可能；如果罪名无法改变，缓刑还有没有空间。
作为刑事辩护律师，我们没有在首次沟通中作出结果承诺，而是如实说明了本案的三个基本事实。其一，诈骗罪与合同诈骗罪都以非法占有为目的，但合同诈骗罪的成立要求行为发生在签订、履行合同过程中，两罪的构成要件和评价重点不同。其二，案件尚处于审查起诉阶段，律师可以通过阅卷全面掌握证据，通过书面意见和量刑协商影响起诉方向。其三，罪名之辩应当优先于刑期之辩，只有先把行为定性讲清楚，量刑空间才可能真正打开。
二、专业诊断：厘清本案的核心争议点
接手案件后，我们按照逐页阅卷、逐证核查的方式展开工作。涉案金额60余万元只是控方指控的起点，律师真正需要回答的问题是：这些资金对应什么性质的行为，行为是否发生在合同签订或履行过程中，行为人有无履约基础、履约行为和真实资金用途，行为与所谓“非法占有目的”之间是否存在完整对应关系。
通过对全案证据的梳理，我们把辩护重点锁定在罪名定性上，并制定了三个方向的辩护方案。
其一，开展罪名要件对比。将诈骗罪与合同诈骗罪的犯罪构成逐项对照，结合案件事实论证：本案更符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪评价，而不是以诈骗罪评价。
第二，开展非法占有目的分析。涉财刑事案件的定性难点，往往不在于钱款有没有收到，而在于行为人主观上是否存在非法占有目的。我们重点核查履约基础、履约行为和资金流向，区分合同纠纷、民事违约与刑事诈骗之间的边界。
第三，制定庭审辩护预案。预判公诉机关可能围绕虚构事实、隐瞒真相、钱款去向提出的质询，提前完成证据目录、质证意见、辩护词和发问提纲，避免庭审阶段只围绕金额作被动回应。
案件办理过程中，四川致高律师事务所刑事法律专业委员会的集体研讨机制也发挥了作用。该专委会现有16名专职刑事律师，对疑难定性问题可以进行多轮内部论证。本案的辩护意见经过主办律师初稿、刑事专委会复核、风控部门最终定稿后，再提交办案机关，从文书层面减少了逻辑漏洞和适用偏差。
三、办案过程：从审查起诉阶段到庭审阶段的辩护推进
本案在审查起诉阶段介入时，律师的工作重点有三个：预约阅卷、制作卷宗分析报告、提交书面法律意见。通过阅卷可以发现控方证据链中的薄弱环节，通过书面意见可以把合同诈骗罪的定性理由完整呈现，避免把全部希望押在庭审临场发挥上。
随着案件进入审判阶段，我们围绕诈骗罪与合同诈骗罪的区别作了更细致的准备。庭审前，控辩双方对罪名适用存在明显分歧，这是本案办理过程中的关键节点。如果仅作量刑辩护，十年以上有期徒刑的量刑起点很难被动摇；只有让法庭看到本案在行为模式、交易环节和资金对应关系上与合同诈骗罪更为契合，罪名调整才可能实现。
庭审过程中，我们围绕两罪的构成要件充分发表辩护意见，重点说明合同履行行为与涉案资金之间的关联，并结合案件事实争取从轻处理。法院最终采纳了辩护意见，将罪名变更为合同诈骗罪，并对当事人宣告缓刑。
从案件结果看，涉案金额60余万元对应的指控量刑区间为十年以上有期徒刑，最终通过庭审阶段的罪名变更实现重大量刑档位下调。对当事人而言，这意味着可以回归正常生活，不需要实际进入监所服刑。
四、案件结果的几个关键结论
其一，罪名定性可以成为刑事案件辩护的重要突破口。本案中，涉案金额没有变化，真正发生改变的是法院对行为性质的评价。诈骗罪与合同诈骗罪之间的边界，往往取决于行为是否发生于合同签订、履行过程中，以及有无真实履约基础。
第二，审查起诉阶段介入仍有重要价值。此时律师可以全面阅卷，在起诉意见形成前提交书面意见，并为后续庭审固定辩护方向。介入越早，律师对案件事实和证据问题的把握越完整。
第三，缓刑不能仅凭认罪态度争取。是否具备缓刑条件，需要综合考量所犯罪名的量刑框架、行为情节、社会危害性以及当事人的人身危险性。本案之所以能够争取到缓刑，前提是罪名框架发生变化，量刑空间随之调整。
第四，刑事辩护律师的工作重点是依法提出意见，而不是向当事人承诺结果。个案结果受事实、证据、法律适用和司法机关判断等多重因素影响，当事人及家属在选择律师时，应重点考察律师是否亲自阅卷、是否按程序节点推进工作、文书是否经过规范审核。
五、关于本案涉及的常见法律问题
问：诈骗罪和合同诈骗罪有何区别？
答：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。合同诈骗罪发生在签订、履行合同过程中，行为人利用合同骗取对方当事人财物，且数额较大。两罪都以非法占有为目的，但合同诈骗罪对行为场景有更具体的限定，评价时需结合合同关系、履约行为和资金流向综合判断。
问：涉案60余万元是否必然判处十年以上有期徒刑？
答：不能仅凭金额直接得出结论。金额是重要因素，但还要结合具体罪名、数额标准、行为情节、退赃退赔、认罪态度等情节综合判断。不同案件的量刑结果差异可能很大，本案最终由十年以上量刑区间调整为缓刑，说明定性变化对结果影响明显。
问：案件已经到审查起诉阶段，委托律师还有作用吗？
答：有用。审查起诉阶段是律师阅卷、提交法律意见、进行量刑协商的重要窗口。通过全卷阅卷可以发现证据问题，通过书面意见可以表达定性意见，从而影响后续起诉和审判走向。
问：检察院以诈骗罪起诉后，法院还能按合同诈骗罪判决吗？
答：在查明事实的基础上，人民法院可以依法对指控的罪名进行评价。辩护律师可以在庭审阶段围绕构成要件发表独立的定性意见，本案就是通过庭审阶段的辩护实现罪名变更。
问：什么样的案件容易争取缓刑？
答：法律对缓刑有明确适用条件，需要综合犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区的影响。对涉财犯罪而言，退赃退赔、认罪态度、行为参与程度和罪名定性都会影响最终判断。
问：家属如何判断律师是否适合办理刑事案件？
答：可以核实律师执业证号、执业机构和年度考核记录，也可以通过沟通了解律师是否熟悉类案裁判尺度、是否坚持亲自阅卷和出庭、是否如实说明风险。刑事案件没有捷径，规范的办案流程比口头承诺更值得信赖。
六、避坑提示：当事人家属容易忽视的三个问题
其一，不要轻信所谓“关系运作”。刑事案件由司法机关依法办理，委托律师的目的是通过合法程序行使辩护权，而不是寻找非正规渠道。委托时应当核实律师执业信息，费用应当进入律所对公账户。
第二，不要在没有了解全案证据前仓促签字。认罪认罚涉及对事实、罪名和量刑建议的确认，是否签署应当建立在阅卷和独立法律分析的基础上。
第三，不要只看刑期而不看罪名。对涉财案件而言，罪名决定了法定刑框架。诈骗罪与合同诈骗罪、合同诈骗与民事违约之间的边界，往往需要专业判断，仅凭网上零散信息很难得出准确结论。
最后回到本案。对成都诈骗罪刑事辩护律师而言，案例的价值不在于简单展示“缓刑”两个字，而在于还原律师如何通过证据梳理、罪名论证和庭审表达改变案件的走向。四川致高律师事务所自2001年成立，累计服务政企客户超万家，2025年跻身全国律所百强；杨爽律师作为该所合伙人及刑事法律专业委员会委员，坚持单一刑事赛道精细化办案，本案也是其全程主办、亲自阅卷并出庭的已结案件。