申学敏律师
律师观点分析
作为专注刑事辩护、征地拆迁纠纷领域的律师，我秉持“罪刑法定、疑罪从无”理念，近期成功代理一起征地抢建引发的诈骗罪案件，为犯罪嫌疑人杜某某作无罪辩护，最终助力其获得检察院不起诉决定，既维护了当事人合法权益，也彰显了司法公正，明确了行政违规与刑事犯罪的核心界限。
一、案件背景
2022年4月，鄂尔多斯市某地政府出台征地预公告，拟征收某镇两个村庄集体土地，因补偿争议征地工作停滞，直至2023年3月才张贴公告、5月召开专题会议宣讲。2023年4-6月，征地范围内上百户村民兴起抢建风潮，杜某某在自家合法使用权的集体土地上建设房屋和冷库。当地政府自4月底起驻村巡视阻拦、发放拆除通知，7月统一拆除全村170余处新建建筑。2024年7月，杜某某等6名村民被公安机关以涉嫌诈骗罪立案，理由是其抢建房屋（面积3000多平方米，评估超百万元）意图骗取征地补偿款。
二、辩护工作
接受委托后，我通过会见当事人、全面阅卷，明确杜某某行为不构成诈骗罪，作无罪辩护，向公诉机关提出四大核心观点：一是单纯抢建仅属行政违规，依据相关规章及条例，抢建仅不予补偿，无刑事处罚依据，地方预公告也不能作为入罪依据；二是杜某某无非法占有目的，房屋拆除前后未达成补偿协议、未索要补偿；三是其抢建行为公开，政府早已知悉并拆除，未虚构事实，征地组未陷入错误认识、无经济损失，不符合诈骗罪要件；四是公安机关选择性立案，违背法律面前人人平等原则，不应以刑事手段插手行政纠纷。
三、案件结果
案件移送审查起诉后，检察院两次退回补充侦查，我多次提交辩护意见、沟通论证，最终检察院采纳全部观点，以“事实不清、证据不足”、不符合诈骗罪构成为由，对杜某某作出不起诉决定，成功为其脱罪，彰显了罪刑法定原则，杜绝“以刑代行”。
四、结语
本案胜利是专业辩护与司法公正的结合，征地拆迁领域易混淆行政违规与刑事犯罪，律师需精准剖析行为性质、查找控方漏洞。我们始终坚守法治初心，以专业辩护保障人权，推动司法机关坚守罪刑底线，守护每一位当事人的合法权益。