薛清蓉律师
律师观点分析
案情看似简单：原告手持借条、转账记录和一些语焉不详的聊天记录，以民间借贷为由，起诉我的当事人，要求返还恋爱期间的10万元“借款”。而我的当事人坚称，这笔钱在分手时已被对方明确表示作为“补偿款”赠予，无需归还。
棘手之处在于，我方主张的“赠与”或“债务免除”这一关键事实，没有任何直接证据——没有书面协议，没有对方明确说“这钱不用还了”的录音或聊天记录。甚至连证明这一过程的微信记录，也因情绪激动被当事人删除了。
然而，律师的价值，往往就在于在看似绝望的棋局中，找出那枚足以撬动全局的棋子。既然没有直接证据去“证明”，那我们可以换一种思路，去 “证伪” 对方的证据体系，让法官对原告的故事产生合理怀疑，从而将事实状态拉入“真伪不明”的有利境地，最终法官采信我方观点，以5000元补偿款结案。