律师观点分析

湖南省龙山县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）湘3130民初1315号

原告：向某，男，1985年3月10日出生，土家族，住湖南省龙山县。

被告：李某1，女，1991年10月6日出生，汉族，住湖南省龙山县。

委托诉讼代理人：秦鹏，湖南湘龙律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王静，湖南湘龙律师事务所律师。

被告：李某2，男，1955年1月27日出生，汉族，住湖南省龙山县。

被告：陈某1，女，1955年3月18日出生，汉族，住湖南省龙山县。

原告向某与被告李某1、李某2、陈某1婚约财产纠纷一案，本院于2022年4月28日立案后，依法适用简易程序，2022年6月7日公开开庭进行了审理。原告向某到庭参加诉讼，被告李某1及委托诉讼代理人秦鹏、王静、李某2、陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向某向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还以婚姻之名索取的彩礼118000元；2.判决被告返还以婚姻之名赠与的钻戒，如不能返还实物的，折价8000元；3.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年原告向某经媒人介绍与被告李某1相识恋爱，并于2018年正月份在女方家举行订婚宴，订婚当日在媒人的见证下原告给付被告方彩礼20000元，钻戒一枚价值约8000元，其他礼品若干。同年9月经媒人等人见证给付被告方彩礼98000元，物质若干。双方定于2018年10月1日按照农村习俗举行婚礼。结婚当月被告李某1在原告家居住了一个星期左右，后以打工为由外出务工。在外务工期间，原告向某联系被告李某1回家办理婚姻登记手续，被告李某1拒绝办理结婚登记，被告李某1也不与原告向某共同生活。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。

被告李某1、李某2、陈某1辩称，针对原告提交的民事起诉状，没有明确清晰的时间界限，并且部分内容与事实严重不符，没有如实陈述。事实与理由如下:

一、原告给与被告方的彩礼118000元，不予退还。双方从2018年正月到现在为止，将近已经共同生活四个年头，已过法律规定的诉讼时效，因此主张不予退还彩礼。原告向某与被告李某1未办理结婚登记手续，但已经共同生活三年时间以上，共同生活时间较长。原告给付的彩礼已置办嫁妆、办理酒席、用于共同生活开支，所给付的彩礼已经用完，应该不予退还彩礼。双方系按农村风俗经媒人介绍，双方父母同意，举行订婚和结婚仪式，形成事实婚姻。被告李某1曾要求与原告向某办理结婚登记，男方以身份证丢失为由，而未办理。原告与被告李某1结婚后，原告对被告李某1日常生活中关心较少，具有一定的过错。原告给与被告方的彩礼并未对原告造成实际生活困难。

二、原告给与被告的钻戒四金也不予退还。

原告向某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：

1、原告向某身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。被告方质证：无异议。

2、证人何某身份证复印件及证明一份，拟证明双方于2018年正月订婚，同年10月1日按照农村习俗举行婚礼，原告给被告方给付彩礼及三金共计126000元。被告方质证：何某是原告向某与被告李某1的媒人，原告确实给付被告方彩礼118000元，钻戒一枚，双方举行婚礼时间是2018年10月1日。

原告向某提交的上述证据：1、2经被告方质证无异议，与本案具有关联性，本院认定为有效证据。

被告方向法庭提交的证据：

1、证人陈某2的身份证与证言，拟证明原告向某与被告李某1共同生活时间较长，共同生活期间有共同开支，双方感情不和是原告向某的原因。原告向某质证：原告与被告李某1互相主动联系确实较少。

2、被告李某1与原告向某的三次微信转账记录：2018年10月15日微信转账给龙哥520元、2019年4月5日微信转账给龙哥600元、2019年4月14日微信转账给龙哥520元。原告向某质证：这三笔转账属实。

被告方提交的证据：1、2经原告向某质证无异议，认定为有效证据，与本案有关联性，本院认定为有效证据。

根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

原告向某与被告李某1经媒人介绍相识并订婚，经双方家长商谈，原告向某给予被告方彩礼118000元，赠与钻戒一枚，按农村习俗进行提亲下聘，并于2018年10月1日置办酒席举行婚礼。被告李某1家置办床上用品、桌椅及生活用品等嫁妆，在龙山县城张万福珠宝店购买了金916挂坠2520元、金916项链4410元、金916戒指2331元、金916戒指2237元、金916耳饰1481元。婚礼约一周后双方均外出务工，原告向某前往浙江务工，被告李某1前往广东深圳务工，2018年、2019年春节双方返回龙山均居住于原告向某家。务工期间为增进双方感情，2019年3月原告向某前往深圳被告李某1务工地找工作，双方同居生活约一个多月，因寻找工作未果，原告向某离开深圳；国庆期间，双方一同前往杭州游玩，2020年4月原告向某再次前往深圳找工作未果，共同居住约两月余后离开。双方分开后较少联系，2020年底被告李某1返回龙山后居住于娘家，双方因琐事发生争吵，2021年7月被告李某1提出分手。双方举行婚礼后被告李某1于2018年10月15日以微信给原告向某转款520元、于2019年4月5日以微信给原告向某转款600元、于2019年4月14日以微信给原告向某转款520元。女方为置办婚礼所购金器中，有挂坠、项链、两枚戒指、耳饰、钻戒一枚由被告李某1使用保管，被告李某1的嫁妆均存在放于原告向某家中，部分物品在婚礼后已使用。

本院认为，原告向某与被告李某1经人介绍相识，并按习俗订婚、举行婚礼，在订婚、婚礼中男方家向女方家给予彩礼，系双方缔结婚姻关系的赠与行为。双方在婚礼后既以夫妻名义同居生活，期间多数时间虽各自在外务工没有共同居住，但应认定为共同生活期间。共同生活中双方因琐事产生矛盾，至2021年7月双方明确无法再共同生活时双方已共同生活近三年时间，在诉讼中双方明确已不能进行婚姻登记结婚，故被告李某1、李某2、陈某1应当酌情退还原告向某在订婚、举行婚礼时所送彩礼。经查，在所送彩礼中，原告向某给予被告李某1家送现金118000元及钻戒一枚，被告李某1家用该现金置办酒席、金器、床上用品等嫁妆，并在双方同居期间双方共同开支支出，因钻戒及所购金器均由被告李某1保管，故不再返还；床上用品等嫁妆全部存放于原告向某家，婚礼后有部分用品已由双方使用，故该物品归原告向某所有为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释》第五条第一款（一）之规定，判决如下：

一、被告李某1、李某2、陈某1于判决书生效之日起十五日内返还原告向某彩礼款50000元；

二、原告向某与被告李某1因举行婚礼所购置的钻戒、金器、床上用品嫁妆等，现在原告向某处的归原告向某所有，现在被告李某1处的归李某1所有。

三、驳回原告向某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告向某负担705元，被告李某1、李某2、陈某1负担705元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。

审 判 员　唐庆凡

二〇二二年六月二十八日

法官助理　田清操

书 记 员　龚平波