非国家工作人员受贿罪

律师观点分析

案件经过：

1. **入职与职务**：张三于2018年3月入职A公司，2019年6月任公司法定代表人兼总经理，负责招商引租工作。李四于2019年3月入职A公司，2021年3月任公司招商部经理。另一名员工（以下简称为B）于2020年11月入职A公司，担任招商专员。

2. **犯罪行为**：李四、B利用职务便利，在与雁塔区某广场商铺商户商谈租赁合同时，许诺独家入驻或延长免租期，向商户索要好处费。张三授意李四、B进行上述行为。

3. **涉案金额**：三人共收取好处费515800元，其中张三分得235920元，李四分得228915元，B分得45965元，另有5000元分给员工C。

4. **归案与退赃**：李四、B于2022年8月2日归案，张三于2022年11月7日归案。案发后，三人已全部退还赃款。

案件结果：

1. **张三**：犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年又三个月，并处罚金十万元。

2. **李四**：犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金十万元。

3. **B**：犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金十万元。

律师点评：

1. **职务便利滥用**：张三、李四和B利用在A公司的职务便利，索取或非法收受财物，为他人谋取利益，违反了职业道德和法律规定。

2. **共同犯罪**：本案中三人构成共同犯罪，张三作为公司法定代表人兼总经理，对下属的违法行为有授意之责。

3. **数额认定**：法院对公诉机关指控的好处费数额进行了更正，体现了法律对事实认定的严谨性。

4. **主从犯区分**：李四虽然辩护称自己是从犯，但法院认为其在犯罪中起主要作用，应认定为主犯。

5. **自首与退赃**：三人均在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，且已退缴全部赃款，法院在判决中考虑了这些情节。

6. **缓刑适用**：根据三人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正条件，法院决定适用缓刑。

7. **罚金与赃款**：除了对被告人判处有期徒刑外，还处以罚金，并规定了赃款的没收和上缴国库，体现了法律对犯罪行为的经济惩罚。

8. **法律教育意义**：此案件对商业领域职务行为规范具有警示作用，强调了职务行为的合法性和廉洁性。