对相邻纠纷中的违章建筑，审判实践中一直存在两种意见：一种认为只要构成违章，不必判断是否影响他人通风、采光等，可一概推定其已构成相邻妨碍，判决其拆除，操作简便，效果直接。另一种意见认为必须区分民事法律关系与行政法律关系的不同性质，对于违章建筑的认定与处罚属行政权范围，而相邻妨碍属民事法律关系范畴。相邻妨碍的构成必须建立在影响他人通风、采光、通行等事实上，而违章与妨碍之间并不存在等号，因此不能采用简单的推定方法。本律师同意第二种意见，虽然在判断相邻建筑是否影响他人通行、通风、采光、安全等方面，肯定比推定来得复杂，但它分清了民事法律关系与行政法律关系，脉络清晰，说服力强。
