交通肇事致人重伤二级，适用缓刑一年六个月

律师观点分析

案情：

2020年1月21日下午17时左右，被告人庞XX酒后驾驶一辆粤Ｎ××××号小型普通客车由XX县万善镇方向向沿口镇方向行驶，当车行驶至国道350线465ＫＭ＋100Ｍ路段处时，与对向行驶的被害人舒某驾驶并搭乘邓某的二轮超标电动自行车相撞，致舒某、邓某二人受伤及两车部分受损，造成交通事故。2020年2月5日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人庞XX血样中乙醇含量为：0.9ｍｇ／ｍｌ（等同于90ｍｇ／100ｍｌ）。2020年2月27日，XX县公安局交通警察大队认定被告人庞XX负事故的全部责任。2020年6月12日，广安世纪司法鉴定中心评定被害人舒某在交通事故中的人体损伤程度为重伤二级。

另查明：2020年1月21日下午，被告人庞XX在事故发生后在现场等候交警处置，配合处理事故。到案后，如实供述其犯罪事实。

判决结果：被告人庞XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

案号：（2020）川1622刑初226号

管辖法院：武胜县人民法院

律师观点分析：

无罪辩护思路

【一】是否符合交通肇事罪概念

交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”

两个关键点：一是“违反交通管理法规”，发生事故的地点是否属于“交通管理法规”约束的范围，二是事故造成的后果是否触犯了刑律。

【二】 是否符合“责任认定”

如果推翻“责任认定”，降低或者免除事故责任，会降低量刑幅度或者改变定性，涉及罪与非罪。

【三】 能否推翻有罪证据

如果能够推翻可以确定有罪的相关证据，自然可以达到无罪辩护目的。

【四】 违章事由与事故结果因果关系

比如“超载”是交通违法的因素之一，但是与事故的发生不具备必然的联系，也不具备法律上的因果关系。

【五】 交通事故还是意外事件。

如属意外事件，涉及罪与非罪的变化。

罪轻辩护思路

1、自首

在交通肇事罪中“自首”情节经常出现，要么现场报案，要么事后投案、如实交代，所以遇到此类案件不要忘记这个情节，更要熟悉法律、司法解释对自首的规定，穷尽所有可能，争取这个从轻、减轻处罚的情节。

2、赔偿与谅解

【1】交通肇事案件被告方绝大多数会努力争取缓刑。要实现缓刑，赔偿受害方得到受害方的谅解是关键，与受害方无法达成谅解，缓刑的可能性较小。

【2】要注意被告方和受害方调节的过程办案人员可以不主持，但是达成调解协议时一定要有办案人员主持，这样可以防止一方反悔。

【3】如果没有办案人员主持，就需要办案人员核实调解协议的真实性、合法性，如果一方不出面，会很麻烦。

【4】调解协议里面一定要有“受害方对被告人谅解”的内容。

3、被告人无前科、认罪态度好、社会危害性小、如实供述、简易程序、认罪认罚、家人需要照顾……

4、受害方有过错。这一点要慎用，要注意场合、表述方式，防止“受害方反感”，为案件处理带来不必要阻力。