律师观点分析

河南省商丘市中级人民法院刑事判决书（2018）豫14刑终356号原公诉机关夏邑县人民检察院，上诉人（原审被告人）A，男，1989年8月16日出生，汉族，贵州省普安县人，中专文化，务工，户籍地贵州省普安县，暂住河南省开封市，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月24日被夏邑县公安局刑事拘留，同日被夏邑县公安局取保候审，辩护人A，河南XX律师事务所律师，上诉人（原审被告人）A，男，1997年1月11日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化，务工，住浙江省绍兴市柯桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月15日被郑州铁路公安处兰考站派出所抓获，同年11月17日被夏邑县公安局刑事拘留，2017年11月24日被夏邑县公安局取保候审，辩护人A，河南XX律师事务所律师，夏邑县人民法院审理夏邑县人民检察院指控原审被告人A、B犯故意伤害罪一案，于2018年8月2日作出（2018）XX1426刑初343号刑事判决，A、B均不服，分别提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结，原审认定，2017年10月18日13时许，被告人A、B因退房租和被害人C发生纠纷，A、B持砖头将涂某砸伤，经鉴定，A的损伤属轻伤二级，2017年11月23日，双方达成调解协议，A、B赔偿C医疗费等9万元，A对二人予以谅解；B于2017年11月24日到夏邑县城关派出所投案，原审认为，被告人A、B故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，案发后，A、B已赔偿被害人损失，并取得谅解；A主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，A上诉称，原审量刑重，请求适用缓刑，辩护人意见，A具有自首情节，赔偿了被害人损失并取得谅解，且系初犯，请求适用缓刑，A上诉称，原审量刑重，请求适用缓刑，辩护人意见，A系初犯，赔偿被害人损失并取得谅解，请求适用缓刑，原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证，二审期间，A、B提了交悔过书，证明A、B认罪悔罪，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误，关于A、B的量刑是否适当的问题，本院认为，A、B故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，案发后，A、B与被害人达成调解协议，并赔偿9万元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；A系自首，A系坦白，可从轻处罚，A、B均系初犯，二审中认罪、悔罪，经贵州省普安县司法局和浙江省绍兴市柯桥区司法局社会评估，A、B均符合社区矫正条件，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持夏邑县人民法院（2018）豫1426刑初343号刑事判决定罪部分，撤销该判决量刑部分；二、上诉人（原审被告人）A犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，）三、上诉人（原审被告人）A犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，）本判决为终审判决，审　判　长　　A审　判　员　　B代理审判员　　李　彦二〇一八年十月十五日书　记　员　　陈　倩