三、个体工商户经营者为被执行人时，可否直接执行字号的财产？换言之，被执行人有在经营的个体工商户（通俗讲就是店铺档口），可否直接执行该字号的财产？

这是笔者近期办理民间借贷案件强制执行过程中遇到的问题，被执行人为个体工商户经营者，其经营的店铺（营业执照登记的字号）能否追加为被执行人或者直接执行该字号的财产？

首先，《中华人民共和国民法典》第五十四条规定：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”该条规定位于总则编的自然人章节，明确了个体工商户的本质是从事工商业经营的自然人，字号是个体工商户为方便经营活动而使用的一种标志或者符号。

其次，《中华人民共和国民法典》第五十六条则规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”在处理个体工商户的财产债务问题上，原则上也是以经营者的财产作为主要承担依据。字号并不具备独立的财产。

最后，2022年4月10日实施的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”亦即字号与经营者在诉讼中享有同样的地位，也可以在诉讼中成为当事人，享有当事人的权利，履行当事人的义务。

由此可见，法律并未赋予个体工商户完全独立的拟制人格，有字号的个体工商户，字号与经营者二者实则为不可分割的一体两面。

另外2021年1月1日实施的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”这个条款的规定，可以看出，作为被执行人的个人独资企业，可以追加其出资人为被执行人的。具备独立法律拟制人格和独立财产的个人投资企业主体尚且可以被追加为被执行人，而个体工商户字号财产却不能，显然是与法理和现实脱钩的。

同时该条第二款还规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”虽然在是否可以逆行适用上并未有明确规定。但综合上述分析，个体工商户并不具备独立人格、也不具备独立的财产。在满足个体工商户营业执照经营者和被执行人一致，组织形式为个人经营的情形下，执行工商户字号的财产是应当得到法院支持的，可以有效避免经营者为了达到规避执行，将资产转移至个体工商户名下，导致自身偿债能力不足从而损害债权人的情形。

综上，私认为，法院在执行过程中，对于该款规定的适用不应机械理解，通过体系解释、法理解释均可见，个体工商户经营者为被执行人时，可追加字号为被执行人或者直接执行其字号的财产。