律师观点分析
民间借贷纠纷，借款人欠出借人40余万元借款，成功为当事人追回款项
一、案情简介及分析
（一）案情简介
委托人余某在2016年至2018年间，多次以被告唐某出借借款，以微信支付的方式30万元，以其妻子的微信支付8万元，剩余8万余元则是在业务往来中，唐某拖欠的货款等（没有相应的证据），合计共47万余元。双方签订了借款协议，约定没有利息，但约定如果对方逾期还款，则需要支付逾期违约金。
（二）案情分析
案件难度：1、微信支付的微信不清楚是否为其本人实名的微信账号，需要向深圳财付通公司调取实名认证信息；
2、用其妻子微信支付的可能需要另案处理；
3、有8万多元不存在支付记录，说是货款转借款但没有任何证据，一旦对方不出席开庭，法官将无法调查此款项是否实际发生，我方将承担举证不利的后果，存在不被采纳的可能。
二、案件结果
本律师通过分析案件后，考虑现有证据的情况下，一是，指导委托人通过巧收集对方的身份信息，避免了需要去深圳微信总部调取微信实名认证信息的麻烦。二是在被告不出庭的情况下，将出借款项分两年时间的多次多笔支付的情况予以合理说明，使得法官认可才微信支付的上述款项均认定为借款，且被告从未予以偿还。
三、结语
根据本律师多年的办案经验，该案涉及金额较大，建议委托律师采取诉前财产保全，查封了对方的房产等财产；该案可能涉及夫妻共同债务的可能，但委托人考虑情谊问题，未将被告妻子也一并追加诉讼。