律师观点分析
黄某在4年内给郑某总共借了4万元钱，帮助郑某资金周转，但是郑某在借钱之后并没有还钱，黄某因此委托了郭献池律师，利用法律途径来催款和维护个人利益。接受委托后，郭献池律师帮助当事人梳理证据和事情真相，最终法律判决郑某十日之类还清欠款及利息，否则利息翻倍，成功帮助当事人维权。
以下为判决书部分类容：
原告：黄某
委托诉讼代理人：程某，福建泉台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭献池，福建泉台律师事务所律师。
被告：郑某
原告黄某与被告郑民华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人郭献池到庭参加诉讼，被告郑某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金40000元，并按年利率6%计算起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2010年1月8日、2010年4月6日及2014年9月11日向原告借款20000元、10000元和10000元，合计借款40000元。被告借款后未能还款。
被告郑某未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条3份，以此证明被告于2010年1月8日向原告借款20000元，于2010年4月6日向原告借款10000元及2014年9月11日向原告借款10000元，合计借款40000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据3份借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因资金周转需要，于2010年1月8日向原告借款20000元，于2010年4月6日向原告借款10000元，于2014年9月11日向原告借款10000元，合计借款40000元。被告分别于借款当日各出具借条1份交由原告收执，以上借款均未约定月利率及还款期限。借款后，被告未能还款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款40000元并按年利率6%计算2020年1月17日起诉催告之日至还款之日止的利息，理据充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑某应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某借款40000元，并按年利率6%计付2020年1月17日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告郑某负担（限于判决生效后五日内缴交），原告黄某预交的800元予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
郭献池律师