律师观点分析

死刑案件 竭力为受害人主张权益

案件简介

本案是发生在安徽省XX市的一起抢劫杀人的恶性案件，造成受害人杨某夫妻二人死亡。根据法院查明的事实:2019年12月28日凌晨，被告人殷某携带水果刀，玻璃刀，细铁丝等作案工具进入受害人家中行窃。在盗窃过程中被受害人发现，为抗拒抓捕，殷某用水果刀将受害人金某杀害，并用刀挟持前来救援的杨某，并继续实施抢劫，在抢劫的过程中用刀多次捅杨某。为了毁灭证据，殷某放火点燃现场。经鉴定，受害人金某死因是被人用锐器致心，肺破裂而亡，受害人杨某是濒死期遭焚烧，但不排除是锐器导致脏器，血管破裂大失血致死可能。XX市中级人民法院一审判决被告人殷某犯抢劫罪，判处死刑，并没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处拘役6个月，并处罚金2000元；犯放火罪，判处有期徒刑3年；决定执行死刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。并判处被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失111766元。后被告人不服提起上诉，安徽省高级人民法院二审裁定驳回上诉、维持原判。

办理案件心得及评析

一、作为刑事附带民事案件的诉讼代理人，尤其是发生重伤死亡的恶性案件，受害人家属所遭受的创伤比较大，作为律师不仅要为受害人一方争取最大的补偿，更要抚慰好亲属的情绪，避免在开庭中发生过激的行为。二、刑事附带民事诉讼是否支持死亡赔偿金和残疾赔偿金，司法实践中一直都有争议，本律师认为死亡偿金不是精神损失的范畴，而是财产损失，是以死者生存能够为家庭收益、承担被抚养人生活费用而能够取得的财产补偿，符合刑事诉讼法的立法本意。三、君子爱财取之有道，本案被告人原本有一个幸福的家庭，但由于沉迷于赌博，最终走向了犯罪的深渊，造成了两名受害人死亡的恶劣后果，害了两个家庭。