嫌前妻学历低，男子竟诉求限制前妻探视孩子！法院怎么判？

庭审中，邓某举示了转账记录、照片等证据，拟证明其按时给付了抚养费，且母子关系较好。

重庆市綦江区人民法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告设置苛刻条件限制被告探望子女，既侵害了被告正当探望孩子的权利，也侵害了孩子正常接受母亲关爱的权利，故重庆市綦江区人民法院对其诉讼请求不予支持。

教育子女不是父或母一方的事情，需要双方共同努力。原告作为直接抚养子女的一方，应当积极创造条件，促进被告与孩子的母子交流，促进孩子形成健全的人格和健康心理。文化水平高低不是衡量一个母亲人品和教育子女水平的唯一标准，更不能以学历去量化对子女的感情。

原告诉称被告个人生活不利于孩子的成长，但并无提供有效证据予以证明，故重庆市綦江区人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望”。

文化程度高低并不是衡量父母人品、和教育子女水平的唯一标准，不能以父母学历标准，量化其对子女的感情，这也不属于“不利于子女身心健康”的情形。

孩子由父母共同孕育，在孩子的成长过程中，父爱与母爱同样重要、不可或缺，只有在这两种爱的共同滋养下，孩子才能够健康成长。

父母离婚本已给孩子心灵造成创伤，双方应该本着有利于孩子身心健康的原则，对子女探望、教育等事项进行协商解决，为孩子营造和谐的成长环境，而非为一己之私限制对方探望子女的法定权利。