女方代某起诉男方李某1离婚。

李某1辩称，我同意离婚，小孩我养，抚养费对方凭心意，共同财产分割我同意。

代某与李某1于2010年经人介绍相识，后补办结婚登记手续，2010年10月12日生长女李某2，2012年11月10日生次女李某3，2016年11月20日生长子李某4。

新蔡县人民法院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次重建新家庭的机会，

以判决代某与李某1离婚为宜。代某与李某1育有三个子女，现跟随李某1生活，从有利于子女的成长教育，不变换其生活环境，且考虑双方的意见，由李某1抚养为宜，虽说两个女儿提出意见愿意随李某1生活，但原告坚持抚养一子女。鉴于代某与李某1在关于子女抚养方面的意见，综合考虑，由代某抚养次女，李某1抚养另外两个，双方互不承担抚养费。

《民法典》第1084条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

从以上法条可以看出，对八周岁以上的未成年孩子，父母双方对抚养问题协议不成的,应当尊重孩子的真实意愿。

但是这并不是说八周岁以上未成年孩子可以随意选择随谁生活，法院一般在父方母方同争抚养权，且双方都具有抚养孩子的条件时，才考虑孩子个人的意见。

比如在本案中，长女、次女都是超过8周岁的孩子，同时，也都表示愿意跟男方生活，可法院最终还是把次女判决给了女方。

因此，在争取8周岁以上的子女的抚养权时，不仅仅先取得子女的认可，和子女协商好，还要把自己的优于对方的条件展现给法院才可以。

本文转自网络，如有侵权，请联系删除。