段琳琳律师
律师观点分析
摘要
离婚纠纷中，一方存在婚内出轨等重大过错，但子女抚养、房屋分割、车辆贷款、公积金等多重争议交织时，当事人往往既想尽快解脱，又担心财产分割吃亏。本案中，刘女士与陈先生2018年登记结婚，育有一女，婚后陈先生长期酗酒、对家庭冷漠，更与多名婚外异性存在不正当关系并挥霍夫妻共同财产。刘女士委托段琳琳律师后，团队系统梳理了聊天记录与转账凭证、房屋共同还贷明细、车辆购置及还贷记录、住房公积金等全链条证据，依法向哈尔滨市南岗区人民法院提起离婚诉讼，通过明确主张抚养权、较高标准抚养费、损害赔偿及财产补偿形成诉讼压力。最终双方在法院主持下达成调解：刘女士取得女儿抚养权，陈先生每月支付抚养费2000元并分担医疗教育费及保险费；房屋、车辆归陈先生所有，陈先生支付刘女士房屋补偿10万元、车辆补偿3万元及公积金补偿2万余元，合计15万余元，高效办结案件。（本文人名、住址等信息均为化名）
关键词：哈尔滨离婚律师 婚内出轨损害赔偿 以诉促调 子女抚养权 房产车辆分割 公积金分割 南岗区人民法院
案号：（2024）黑0103民初****号｜审理法院：黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院｜案由：离婚纠纷
一、案情回顾
刘女士与陈先生于2018年在哈尔滨市南岗区登记结婚，2019年生育一女。婚后初期感情尚可，但随着共同生活深入，陈先生常年酗酒，对家中事务态度冷漠，育儿和家务几乎全部由刘女士一人承担。
更让刘女士难以接受的是，她发现陈先生在婚姻存续期间长期与多名婚外异性保持不正当关系，微信聊天内容露骨，并附有对应的酒店支付记录、多笔转账记录。这些记录显示，陈先生不仅违背夫妻忠实义务，还在挥霍夫妻共同财产。刘女士多次沟通无果，夫妻感情彻底破裂。女儿自出生起主要由刘女士及其父母照料，刘女士希望解除婚姻、取得女儿抚养权，并在房产、车辆分割上获得公平补偿。经人推荐，刘女士委托黑龙江怀瑜律师事务所段琳琳律师代理本案。
二、争议焦点
1.女儿抚养权的归属与抚养费标准
依据《民法典》第一千零八十四条，离婚后子女抚养应按照最有利于未成年子女的原则判决。本案中女儿长期随刘女士及外祖父母共同生活，但陈先生亦具备抚养能力且主张抚养权。如果仅以孩子长期随母亲生活为由判归刘女士，陈先生可能在抚养费数额上压低标准，甚至在探视问题上反复纠缠；反之，如果因陈先生经济条件较好而判归其直接抚养，将改变孩子熟悉的生活环境，与孩子长期主要由母亲照料的现状相悖。抚养费方面，刘女士主张每月3500元，但若标准过高可能导致对方抵触调解、拖延诉讼；标准过低则无法保障孩子的生活和教育开支。
2.婚前按揭房屋的共同还贷及增值补偿
依据《民法典》第一千零八十七条及相关司法解释，婚前一方购买的房屋婚后共同还贷的，取得房屋一方应向另一方补偿共同还贷及对应增值部分。本案房屋系陈先生婚前购买并登记在其名下，婚后双方共同还贷约19万元。如果严格按公式判，刘女士需要申请房产评估，诉讼周期长、执行可能受阻；如果调解让步过多，刘女士多年参与还贷的贡献无法得到合理体现。
3.离婚损害赔偿主张的策略运用
依据《民法典》第一千零九十一条，有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。刘女士掌握了陈先生出轨的聊天记录和转账凭证，但司法实践中此类行为若未达到"与他人同居"的持续程度，损害赔偿支持金额通常不高。如果坚持在诉讼中主张3万元损害赔偿，可能激化对抗、拉长进程；如果完全放弃，则丧失了一项重要的谈判筹码。
三、办案经过
（一）全面取证、分层筑底，构建完整证据体系
接受委托后，段琳琳律师第一时间研判案件，确定突破口在于陈先生婚内出轨的证据——这既能支撑感情破裂认定，也能形成谈判杠杆。团队指导刘女士分类整理证据：一是婚姻关系及子女抚养类证据（结婚证、出生证明、孩子日常照料记录）；二是房屋类证据（贷款合同、还款流水），逐月核算共同还贷金额；三是车辆类证据（购车合同、贷款合同、还款记录）；四是过错类证据（聊天记录、转账凭证、酒店支付记录），形成完整时间线。同时，段律师发现双方婚内住房公积金余额未分割，补充列入诉求。
（二）以诉促调、标高诉求，设置谈判框架
鉴于陈先生前期沟通态度强硬，段律师制定了"诉讼施压、调解优先"的策略。2024年7月，团队代为向南岗区人民法院提起离婚诉讼，明确提出：判决离婚；女儿由刘女士抚养，陈先生每月支付抚养费3500元至孩子大学毕业，医疗费教育费共同承担；每年5000元保险费各半；房屋归陈先生所有，支付共同还贷补偿9.59万元及增值补偿13.56万元；车辆归陈先生所有，支付补偿4.3万元；损害赔偿金3万元。起诉同时提交完整证据目录。段律师向刘女士释明：起诉金额中含有谈判空间，核心目标是抚养权和合理补偿，部分诉求可在调解中灵活调整。
（三）证据施压、分项交换，一揽子促成调解
案件进入审理后，陈先生看到刘女士方提交的翔实证据——特别是系统整理的出轨聊天记录和转账凭证——态度明显松动。段律师抓住时机在法官主持下推进调解：抚养权问题寸步不让；抚养费从3500元调整为2000元，医疗教育费凭票分担，保险费各半；房屋补偿从约23万元调整为10万元一揽子补偿，省去评估程序；车辆补偿从4.3万元调整为3万元；损害赔偿3万元主动放弃，作为交换将公积金余额2万余元纳入补偿。最终离婚、子女抚养、房产、车辆、公积金、贷款承担、诉讼费用全部一次性纳入调解协议，条款清晰。
四、案件结果
经哈尔滨市南岗区人民法院主持调解，双方达成协议，法院出具（2024）黑0103民初****号民事调解书：刘女士与陈先生自愿解除婚姻关系；婚生女由刘女士直接抚养，陈先生每月支付抚养费2000元至孩子年满十八周岁止，医疗费、教育费凭正式票据各半承担，每年5000元保险费各半承担，陈先生享有探望权；房屋归陈先生所有，剩余房贷由其偿还，陈先生向刘女士支付房屋补偿款10万元；婚后购买的汽车归陈先生所有，剩余车贷由其偿还，陈先生支付车辆补偿款3万元；陈先生另行支付公积金补偿款2万余元。各项补偿款均约定了明确支付期限。
五、办案心得
离婚案件最磨人的从来不是离不离得掉，而是拉锯过程中的消耗——孩子归谁、房子怎么分、欠的账认不认。当事人在遭遇背叛后最容易陷入两种极端：要么什么都不要只求尽快脱身，要么死磕每一项诉求把官司打成年。办理刘女士一案，我们坚持了一个核心思路：证据是最大的谈判底气。出轨证据不是用来法庭上控诉对方的，而是让对方清楚继续诉讼的代价；诉求标高是为了给调解留空间，但核心利益——抚养权——一步不让。
调解方案的关键在于区分"底线"和"筹码"：抚养权是底线，抚养费、损害赔偿金额可以灵活调整，用非核心诉求的让步换取核心利益的锁定。最终刘女士不仅拿到抚养权和15万余元补偿，还把原本遗漏的公积金纳入分割——这就是调解中博弈的价值。离婚不是要赢到底的战争，而是在结束时把该拿的拿到、把该清的清掉，让当事人和孩子都能轻装往前走。
六、法条索引
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条——诉讼离婚及夫妻感情破裂认定标准
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条——离婚后子女抚养及最有利于未成年子女原则
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条——离婚后子女抚养费的负担与调整
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条——离婚后不直接抚养子女一方的探望权
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条——离婚时夫妻共同财产分割原则
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条——离婚损害赔偿及"其他重大过错"适用
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条——抚养费数额确定标准
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条——婚前按揭房屋婚后共同还贷的补偿规则