律师观点分析
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2012年9月7日登记结婚。2012年9月8日，原告提取其个人存款用于偿还被告交通银行透支卡欠款40，430.00元。2012年12月12日双方协议离婚，离婚协议第四项债权债务一项内容为：”无债权、债务”。2013年6月1日，被告为偿还他人债务向原告借款70，000.00元，并于当日出具内容为”崔振楠欠黄艳凤人民币柒万圆整”的欠条。此外，被告向原告另行出具内容为”崔振楠欠黄艳凤人民币伍万圆整”的欠条，该欠条并未载明出具日期，庭审中，原告表示该笔借款系由上述借款40，430.00元及离婚后其他多次借款共同构成的，为此，被告于2013年5月出具欠条进行了确认，而被告则表示40，430.00元系原告自愿代为还款，50，000.00元欠条系双方婚姻存续期间开玩笑所签。
本院认为：原告主张被告共计欠款120，000.00元，并提供欠条、存折等证据予以证明，被告对于其中70，000.00元欠款无异议，故本院予以确认。对于另一笔欠款50，000.00元，被告提出欠条系双方婚姻存续期间开玩笑所签，但对此举证不足，且该笔欠款另有原告偿还被告透支卡的事实予以佐证，故本院予以认定。以上欠款共计120，000.00元，被告应当偿还。
